为什么编译器会对List <?>和List <?进行处理?不同地扩展Object>?

Edg*_*jān 10 java generics

请考虑以下代码:

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class UnboundedWildcardProblem {

    public static void main(String[] args) {
        List<?> a = new ArrayList();
        List<? extends Object> b = new ArrayList();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

创建List<?>不会产生任何警告,但创建List<? extends Object>会产生未经检查的警告:

Warning: java: unchecked conversion
  required: java.util.List<? extends java.lang.Object>
  found:    java.util.ArrayList
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我搜索了可能的原因并找到了一些讨论:

列表<?> vs List <?extends Object>

<?>和<?之间有什么区别?在Java Generics中扩展Object>?

但是看完这些讨论后,在我看来,List<?>List<? extends Object>有同样的事情.

那么,这种编译器行为的原因是什么?

编辑:

用于编译的单个标志是Xlint:unchecked标志.

man*_*uti 8

创建List<?>不会产生任何警告,但创建List<? extends Object>会产生未经检查的警告

实际上,如果使用-Xlint:allor just Xlint选项编译代码,则会收到List<?> a = new ArrayList();语句警告,例如:

   warning: [rawtypes] found raw type: ArrayList
            List<?> a = new ArrayList();
                            ^
missing type arguments for generic class ArrayList<E>
where E is a type-variable:
  E extends Object declared in class ArrayList
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,您没有获得未经检查的警告本身的原因是因为该类型List<?>仅包含本节中从Java语言规范中提到的无界通配符:

从原始类或接口类型(§4.8)G到表单的任何参数化类型都有未经检查的转换G<T1,...,Tn>.

...

使用未经检查的转换会导致编译时未经检查的警告,除非所有类型参数Ti(1≤i≤n)都是无界通配符(第4.5.1节),或者未经检查的警告被SuppressWarnings注释(第9.6.4.5节)抑制.

但是在本节中,提到:

通配符? extends Object等同于无界通配符?.

这表明编译器中存在细微的不一致.