布尔？与bool vs GetValueOrDefault vs ??进行比较 算子

Question

对于数字，它总是一样漂亮：

if(a < 123) { ... } // disregards if `b` is `int?` or `int`

但是用bool?：

bool? b = ...
if(b) { ... } // compiler error: can't convert bool? to bool.

有以下选项：

if(b == false) { ... } // looks ugly, comparing bool? with bool
if(b.GetValueOrDefault()) { ... } // unclear when condition is true (one must know it's `false`)
if(b.GetValueOrDefault(true)) { ... } // required few seconds to understand inversion

每当nullables（至少bool?）值得始终使用此语法时，我就是好奇主义者：

if(b ?? false) { ... } // looks best to me

PS：这可能看起来像基于意见的问题，但我发现并没有类似的方法可以单独消除所有疑问...也许其中某些问题在某些情况下最好用，我想知道在哪些情况下。

Answer 1

语言设计者有两种选择，只要允许bool?参与需要以下内容的控制语句的控制表达式bool：

• 允许它，并在null治疗时做出任意决定
• 禁止这样做，迫使您在每次相关时做出决定。

请注意，设计人员对于if(a < 123)语句的问题要少得多，因为“否”是对“ null小于123”，“ null大于123”，“ null等于123”等问题的有效答案。

的if (b ?? false)和if (b ?? true)非常方便的结构，让您对您的代码的读者，并以何种方式，你要请客编译器解释null存储在A S bool?变量。

Answer 2

每次我看到有人使用可为空的 boolean 时bool?，我都会问他们为什么。通常，答案是——“好吧，我不太确定”。它有效地创建了一个三态条件，在我看来这使代码更难阅读。null 是什么意思，如果它总是假的，那么为什么首先要让它可以为空呢？

但为了更直接地回答你的问题，我更喜欢

if (b ?? false)

语法超过

if (b.GetValueOrDefault())