为什么"异步void"方法同步运行？

Question

Eric Lippert 在这里说:

无法等待返回异步方法的void; 这是一种"火与死"的方法.它确实异步工作 ......

它确实异步工作吗？

为了测试它,我制作了一个Windows窗体应用程序并处理了一个任意事件.在处理程序内部,我开始进行大量计算.显然,它会阻止UI响应:

this.KeyPress += Form1_KeyPressed;
....
private async void Form1_KeyPressed(object sender, EventArgs e)
{
   for(int i=0; i<int.max; i++)
      ;
}

在Eric的回答中我错过了什么？

Answer 1

在Eric的回答中我错过了什么？

我的意思是它像任何其他异步方法一样工作.当您在异步方法中等待某些东西时,该方法的其余部分将被注册为等待事物的延续.无论异步方法是否为空,都是如此.

在您的示例中,您的代码与返回任务的异步方法完全相同.尝试更改方法以返回任务,您将看到它的行为完全相同.

请记住,"异步"并不意味着"我在另一个线程上并发运行".这意味着"该方法可能在其动作完成之前返回".它在行动完成之前可以返回的点标有"等待".你没有用"等待"标记任何东西.

我怀疑你相信异步需要并发的神话.同样:异步只是意味着方法可以在其工作完成之前返回.你开始做一些鸡蛋,门铃响,你去门廊的包,你完成煮蛋,你打开包.在"煮鸡蛋"和"读取邮件"工作并不并发 -你从来没有他们在同一时间.它们是异步的.

Answer 2

所有async关键字都允许您等待方法中的异步操作(并将结果包装在任务中).

每个异步方法都会同步运行,直到达到第一个await.如果你没有等待任何东西,那么这个方法(无论是返回任务还是不返回)将同步运行.

如果您的方法是同步的,通常根本不需要使用异步等待.但是如果你想将CPU密集型操作卸载到另一个线程,那么UI线程很长时间都不会被阻塞,你可以使用Task.Run:

await Task.Run(() => CPUIntensiveMethod());

Answer 3

只有分配法async不让它叫asynchronously.For异步调用它需要一种方法invokation与await它的关键字身体.

关于这个:

无法等待返回异步方法的void; 这是一种"火与死"的方法.它确实异步工作......

这意味着你不能在这样的另一个方法中等待THIS方法.

await Form1_KeyPressed(this, EventArgs.Empty)

要使代码正常工作,您需要一个带有await关键字的方法:

private async void Form1_KeyPressed(object sender, EventArgs e)
{
   for(int i=0; i<int.max; i++)
      ;

   // In the body some code like this

   await YourMethod();

}

更新后的版本

"异步"关键字

应用于方法时,"async"关键字的作用是什么？

当您使用"async"关键字标记方法时,您实际上是在告诉编译器两件事:

1. 您告诉编译器您希望能够在方法中使用"await"关键字(当且仅当它所在的方法或lambda标记为async时,才可以使用await关键字).在这样做时,您告诉编译器使用状态机编译该方法,这样该方法将能够挂起,然后在等待点异步恢复.
2. 您告诉编译器"提升"方法的结果或可能出现在返回类型中的任何异常.对于返回Task或Task的方法,这意味着在方法中未处理的任何返回值或异常都存储在结果任务中.对于返回void的方法,这意味着任何异常都会通过方法初始调用时当前的"SynchronizationContext"传播到调用者的上下文.

在方法上使用"async"关键字是否强制该方法的所有调用都是异步的？

不.当您调用标记为"async"的方法时,它会在当前线程上开始同步运行.因此,如果您有一个返回void的同步方法,并且您要做的就是将其标记为"async",那么该方法的调用仍将同步运行.无论您是将返回类型保留为"void"还是将其更改为"Task",都是如此.类似地,如果您有一个返回某些TResult的同步方法,并且您所做的只是将其标记为"async"并将返回类型更改为"Task",则该方法的调用仍将同步运行.

将方法标记为"异步"不会影响方法是同步还是异步运行.相反,它使该方法能够分成多个部分,其中一些部分可以异步运行,这样该方法可以异步完成.这些部分的边界只能在使用"await"关键字显式编码的情况下发生,因此如果在方法的代码中根本不使用"await",则只有一个部分,因为该部分将开始运行同步地,它(以及它的整个方法)将同步完成.

欲了解更多信息,请访问:http:

//blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/04/12/async-await-faq.aspx