为什么在*struct定义之后使用typedef*？

Question

这两种风格:

struct _something
{
   ...
};
typedef struct _something someting;

那种风​​格:

typedef struct _something
{
  ...
} something;

是C中正确的typedef声明.
请注意,头文件中存在结构声明是故意的:我需要访问其他地方的结构的内部组件.

第一个声明的一个缺点是,当您使用任何IDE时,自动"跳转到声明"通常会将您引导到typedef struct _something someting;而不是直接为您提供真实的结构定义.

在第二种方法中,您可以直接进入结构定义.

是否有人会使用第一种方法？
我正在处理的代码充满了这些......
维护者只是一个坏/好的习惯？

Answer 1

该讨论主题很好地概述了该主题，并强调了使用第一种样式的重要原因：

这种风格将类型定义（这不是typedef所做的）与类型名称同义词创建（这就是typedef 所做的）分开，并保留类型名称和类型同义词之间的强对应关系，而不存在两者使用相同名称的缺点（这可能会造成混淆）一些调试器，无论如何对于 grep 来说都是一个痛苦）。