这里已经提出了类似的问题，但我认为它被误解了（或者也许我误解了这个问题）。那我就在这里问清楚吧。当我这样做时git status，我会得到一条线（除其他外），告诉我我是否落后于我正在跟踪的远程分支（或从其分叉）。这很棒。然而，我有不止一个遥控器。我有一个“官方”遥控器（来源），它是共享的（只有当东西“准备好”时我才推送到那里），还有一个“个人”遥控器（工作），我用它从家庭/工作中推送东西，所以当我切换电脑时我可以继续工作。现在，当我这样做时git status，会将本地分支与origin/branch_name（或我正在跟踪的任何远程分支）进行比较。然而，我也想将它与其他遥控器/分支进行比较，但不拉动，只是比较。理想情况下，我想做这样的事情：
git fetch work
git status work/branch_name
并获取我的本地分支与 work/branch_name 的状态比较。
请注意，我不想进行比较，也就是说，我对哪些文件/路径不同不感兴趣。我只是想看看两个分支是否/何时分叉，或者一个分支是否领先于另一个分支。
另请注意，我可以使用图形方式获取此信息gitk --all，查看两个分支在树中的位置，但我想从命令行执行此操作。另外，如果有多个分支，显示的树gitk --all可能会很混乱。
谢谢
不幸的是，git status总是使用当前配置的上游，即查看当前分支（我们称之为$branch），然后检查和 的配置值。branch.$branch.remotebranch.$branch.merge
除了修改git status为采用--pretend-upstream标志或类似内容之外，您只剩下两个选择：重新配置上游（可能是暂时的）或模拟git status. 由于您只需要提交次数，因此这相对容易：我们只需要知道所需上游的名称。
为了使这一点完全通用，您可能会发明类似的东西或其他东西，并循环输出，但要硬连线一个特定的东西，您可以这样做：branch.$branch.extstatusgit config --get-allwork/branch_name
git rev-list --count work/branch_name..HEAD
和：
git rev-list --count HEAD..work/branch_name
该表示法选择1右侧分支..上的提交， 2不包括左侧分支上的任何提交，并使print仅显示所选内容中的提交计数；因此，第一个命令让您“提交您拥有的而他们没有的”（您的“领先”计数），第二个命令让您“提交他们拥有但您没有的”（您的“落后”计数）。--countgit rev-list
将两者与 shell 结合起来：
echo "vs work/branch_name: ahead $(git rev-list ...), behind $(git rev-list ...)"
（填写...我为了使线条适合而省略的部分）。将其设置为 git 或 shell 别名就可以了。
1更准确地说，“可从以下位置到达”：即提交本身或其任何父母、祖父母等。
2更准确地说，任何标识提交或可用于定位提交的内容（例如带注释的标签）。