Java 抽象类：受保护的字段或公共 set/get 方法

Question

如果我有一个抽象类，我打算从中创建子类，那么更好的做法是让抽象类中的字段受到保护，还是让子类使用 setter 和 getter？有什么优点和缺点吗？

例如：

public abstract class MyAbstractClass {
    // option A
    protected int myProtectedInt;

    // option B
    private int myPrivateInt;
    public void setMyPrivateInt() {}
    public int getMyPrivateInt() {}
}

public class MySubClass extends MyAbstractClass {
    // etc
}

Answer 1

嗯，这部分是主观的（取决于场景），部分是偏好。我个人从来不向儿童班级开放这个领域。过去，更喜欢带有受保护（或公共，根据需要）的 getter 和 setter 的私有字段对我帮助很大。虽然它在代码中添加了更多字符，并使代码看起来不太直观，但我可以列出我首选方法的一些优点，这些优点可能会说服您开始使用具有私有字段的 getter/setter：

1. 更好的控制：父类确切地知道发生了什么变化以及访问了什么。他们必须使用 setter，而不是让子类（或孙类）直接修改字段，从而为父类提供可能有一天会派上用场的可见性

2. 更好的灵活性：只要保留 getter/setter 的签名，父类就可以灵活地更改字段的维护方式、可能的计算方式甚至重构，而无需影响任何子类。

3. 日志记录、数据访问和验证：getter/setter 方法可以具有编程逻辑来记录或检查数据类型，或者在访问或修改之前或之后执行验证。您可以添加业务逻辑以确保调用者有权读取或写入字段。

4. 更好的描述：可以更好地记录方法（方法的JavaDocs可以比成员变量的JavaDocs更具解释性）

希望这可以帮助。