由于此环境中的GNU标准库实现,我正在努力解决c ++ 11符号解析中的模糊问题:
例:
#include <iostream>
#include <string>
struct version {
unsigned major;
unsigned minor;
unsigned patch;
version(unsigned major, unsigned minor, unsigned patch) :
major(major), minor(minor), patch(patch) { }
friend std::ostream & operator<<(std::ostream & out, version const& v) {
out << v.major << ".";
out << v.minor << ".";
out << v.patch;
return out;
}
};
int main(int argc, char ** argv) {
version v(1, 1, 0);
std::cout << v << std::endl;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译错误:
error: member initializer 'gnu_dev_major' does not name a non-static data
member or base class
error: member initializer 'gnu_dev_minor' does not name a non-static data
member or base class
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
命令:
clang++ -std=c++11 -o test *.cpp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
范围解析运算符似乎不适用于成员初始化列表,因此我无法弄清楚如何解决歧义.此示例在没有c ++ 11标志的情况下编译正常.
Joh*_*itb 40
另一种方法是使用大括号:
version(unsigned major, unsigned minor, unsigned patch) :
major{major}, minor{minor}, patch{patch} { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后宏不会干扰,因为它们是类似函数的宏,需要调用括号.
Myr*_*ria 19
从我自己的编译尝试来看,看起来glibc正在做一些愚蠢的事情和#define
常见的小写字.
当我在#include
s 之后添加以下内容时,它会编译.
#undef major
#undef minor
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sha*_*our 15
它看起来像major
和minor
定义的是宏sys/sysmacros.h
正在由引进<iostream>
,因为这些名字这是有问题的不是为实现保留.请注意,如果代码减少,我们只是sys/sysmacros.h
直接包含相同的问题.
当我在Wandbox上使用clang编译它时,我得到了这个更具信息性的错误,这使我们能够看到冲突的来源:
usr/include/x86_64-linux-gnu/sys/sysmacros.h:67:21: note: expanded from macro 'major'
# define major(dev) gnu_dev_major (dev)
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~
usr/include/x86_64-linux-gnu/sys/sysmacros.h:68:21: note: expanded from macro 'minor'
# define minor(dev) gnu_dev_minor (dev)
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以在以下错误报告中找到这个记录标识符主要宏扩展为gnu_dev_major:
问题是g ++添加-D_GNU_SOURCE和major()是_GNU_SOURCE(或_BSD_SOURCE或未请求功能集时)中的宏.
在包含标题后,您总是可以#undef major.
和:
makedev(),major()和minor()应该是函数,而不是宏.
它看起来是在sys/sysmacros.h 中的GNUC > = 2中引入的,以实现向后兼容性.这不是一个好主意.
摆弄宏是危险的,因为它会污染用户名空间.
所以我们可以看到undef
宏是一个解决方案,不幸的是推荐的解决方案,因为这是一个不会修复bug:
没有变化.如果某些代码不喜欢宏,请在相应的#include之后添加#undefs.宏是API的一部分,删除它们只会导致问题.
我们可以{}
在成员初始化器中使用,但这需要更改参数的类型,因为将它们保留为int将是一个不允许的缩小转换.当然,更改名称也是一种可能的解决方案.
更新
我提交了一份glibc错误报告.关于这是真的是一个gcc还是一个glibc bug,有一些问题,细节是相关的.
/usr/include/sys/sysmacros.h定义了以下宏:
# define major(dev) gnu_dev_major (dev)
# define minor(dev) gnu_dev_minor (dev)
# define makedev(maj, min) gnu_dev_makedev (maj, min)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来你必须取消它们或使用其他名称
归档时间: |
|
查看次数: |
1880 次 |
最近记录: |