mySQL和postgreSQL中的group by子句，为什么在postgreSQL中出错？

Question

假设我有这个表：named = the_table ，其结构是：

PostgreSQL:

 create table the_table (col3 SERIAL, col2 varchar, col1 varchar, PRIMARY KEY(col3));

MySQL：

create table the_table ( col3 INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, col2 varchar(20), col1 varchar(20) )

然后我插入表格：

INSERT INTO the_table (col2,col1) VALUES 
('x','a'),
('x','b'),
('y','c'),
('y','d'),
('z','e'),
('z','f');

现在表格如下所示：

col3 | col2 | col1 
------+------+------
    1 | x    | a
    2 | x    | b
    3 | y    | c
    4 | y    | d
    5 | z    | e
    6 | z    | f

当我执行此查询时：

select * from the_table group by col2

然后在 mysql 中我得到：

1 x a
3 y c
5 z e

在 postgreSQL 中，我收到错误：

ERROR:  column "the_table.col3" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function
LINE 1: select * from the_table group by col2;

我的问题：

这个错误是什么意思？什么是聚合函数？

当它在 MySQL 中工作时，为什么它不能在 postgreSQL 中工作？

Answer 1

您需要使用聚合函数：

聚合函数根据一组输入值计算单个结果。

SELECT col2, MIN(col3) AS col3, MIN(col1) AS col1
FROM the_table 
GROUP BY col2;

db<>小提琴演示

MySQL 对 GROUP BY 的处理：

在标准 SQL 中，包含 GROUP BY 子句的查询无法引用选择列表中未在 GROUP BY 子句中命名的非聚合列

和：

MySQL 扩展了 GROUP BY 的使用，以便选择列表可以引用未在 GROUP BY 子句中命名的非聚合列。这意味着前面的查询在MySQL中是合法的。您可以使用此功能避免不必要的列排序和分组，从而获得更好的性能。然而，这主要是当每个组中未在 GROUP BY 中命名的每个非聚合列中的所有值对于每个组都相同时非常有用。服务器可以自由地从每个组中选择任何值，因此除非它们相同，否则选择的值是不确定的

因此，对于没有显式聚合函数的 MySQL 版本，您可能会得到不确定的值。我强烈建议使用特定的聚合函数。

编辑：

来自MySQL GROUP BY 的处理：

SQL92 及更早版本不允许查询的选择列表、HAVING 条件或 ORDER BY 列表引用未在 GROUP BY 子句中命名的非聚合列。

如果 SQL99 及更高版本在功能上依赖于 GROUP BY 列，则每个可选功能 T301 允许此类非聚合：如果 name 和 custid 之间存在此类关系，则查询是合法的。例如，如果 custid 是客户的主键，就会出现这种情况。

例子：

SELECT o.custid, c.name, MAX(o.payment)
FROM orders AS o
JOIN customers AS c
  ON o.custid = c.custid
GROUP BY o.custid;