您对NetAdvantage或DXperience的体验如何?

tor*_*ial 5 infragistics dxperience netadvantage winforms

我正在调查他们两个,虽然我对前任雇主的NetAdvantage非常满意,但我发现价格点(以及最好的winform UI组件集的推荐书?)让我犹豫并考虑DXExperience .

那就是说,我想知道:

  • 你在(或者两者都是)两个领域的经历是什么?
  • 你愿意把自己辛苦赚来的钱花在任何一个上吗?

这是针对WinForms的 - 也是最后一个问题:

  • DXperience有什么类似于UltraWinDataGrid的东西吗?这个网格很棒 - 而且没有一个合理的竞争对手是一个显示阻止.

注意:这不是为了引发一场火焰战争,我对经验感兴趣,并提出务实的建议.

Arm*_*rat 8

我们评估了来自Syncfusion,Infragistics,ComponentOne,Xceed,Janus和DevExpress的库.我们根据其功能集,网格性能和功能以及功能区控制功能决定使用DevExpress.

比较Infragistics和DevExpress Grid控件我发现:

  • 与Infragistics网格相比,DevExpress Grid加载速度更快,处理的数据更多.
    • 25K行*50列:Infragistics加载时间为2000ms,DevExpress加载时间为1400ms
    • 50K行*500列
      • Infragistics首次加载600ms,后续400ms
      • DevExpress 1000ms首次加载,250ms后续加载
    • 500K行*50列
      • Infragistsic 3500ms首次加载,7000ms后续加载
      • DevExpress 2000ms首次加载,后续加载1700ms
    • 2M行*10列
      • Infragistics内存不足异常
      • DevExpress首次加载8500ms,后续加载10000ms

用于Windows窗体的DevExpress DxGrid控件非常棒.内联编辑器使用户体验非常好.对于开发人员和最终用户,排序和分组易于使用和理解.

总的来说,我对图书馆非常满意.他们的支持非常好.在这个项目的整个生命周期中,我已经提出了20多个支持问题并且每次都收到了很好的回复.

我会把自己的钱花在DevExpress控件上.