Lit*_*Dev 4 c struct linked-list
我仍然对链表和结构之间的关系感到麻烦.
请参阅,我的目标是创建一个列表,其中每个节点包含2个字符的字符串.所以,我试过这样的事情:首先,我创建一个用我的2个字符表示元素的结构; 第二,我的列表的控制结构,它将指向我的列表的开头.在我的.h中,它给出了这样的东西:
typedef struct s_def { char *first_word; char *second_word; struct s-def *next; } t_def
typedef struct s_type { t_def *first; } t_list;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,我尝试初始化我的列表.我创建一个像这样工作的函数:
t_list *list;
t_def *words;
list = malloc(sizeof(*list));
words = malloc(sizeof(*words));
if (list == 0 || words == 0)
return (NULL);
words = NULL;
words->next = NULL;
list->first = words;
return (list);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
精度:我现在尝试制作一个空列表,以便用户以后可以添加一些元素.
这就是它阻止的地方:当我运行程序时,它会给出典型的分段错误.但它看不出我做的是什么问题!我在我的函数中写了一些函数来回溯过程:malloc工作正常,以及单词= NULL,但是段错误似乎在行中运行
words->next = NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我做错了什么?为什么我不能在下一个单词中给出NULL值?
首先word使用分配的内存初始化指针
words = malloc(sizeof(*words));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后3行向下将指针再次设置为NULL,从而产生内存泄漏
words = NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后尝试取消引用刚刚设置为NULL的指针:
words->next = NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,只需删除 words = NULL;
问题很可能是这部分:
words = NULL;
words->next = NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,您将指针重新指定words为空指针,然后直接取消引用此空指针,从而导致未定义的行为.