如何在包装 C++ 代码的 SWIG 中向目标语言（特别是 Python）添加替代构造函数

Question

我正在使用 SWIG 创建一些我无法更改的 C++ 代码的 Python 接口。其中一个 C++ 类有一个构造函数，该构造函数创建一个尚未使用的部分初始化的对象，必须首先对其调用初始化函数。我想在 Python 中通过提供一个替代构造函数来解决这个问题，该构造函数可以同时完成两件事（获取和初始化）。假设在 C++ 中我有

class X {
 public:
  X() {...}
  void init(T a) {...}
  ...
};

在 C++ 中，我必须将 X 实例化为

X x;
x.init(a);

在Python中我想做

x = X(a)

我的解决方案是一个 hack，取决于目标语言和 SWIG 生成包装器代码的具体方式：在我的 .i 文件中，我有

%inline %{
X* new_X(T a) {
  X* ret = new X();
  ret->init(a);
  return ret;
}

%nodefaultctor X;
class X {
 public:
  ...
  %extend {
    %pythoncode {
      def __init__(self, *args):
          this = _modulename.new_X(*args)
          try:
            self.this.append(this)
          except:
            self.this = this
    }
  }
};

这工作正常，但不是很令人满意：

• 这取决于 SWIG 如何在内部包装构造函数
• 它完全依赖于目标语言

这似乎是一个相对常见的用例，那么有人知道是否有标准方法？

Answer 1

V-master 目前的答案并不能按原样工作。但它可以发挥作用：

%ignore X::X();

// declaration of class X, e.g. %include X.h

%extend X {
    X(T a) {
        X* newX = new X();
        newX->init(a);
        return newX;
    }
};

诚然，这看起来有点可疑，但它确实有效，并且本质上是 SWIG 文档中的一个示例。

需要注意的是：

%extend 适用于 C 和 C++ 代码。它不会以任何方式修改底层对象——扩展仅显示在 Python 界面中。

因此，这实际上是创建一个方法（实际上甚至不是类方法），该方法创建 的新实例X，调用init(a)它并返回它。由于语法有点类似于构造函数，因此 SWIG 会将其包装起来。