Nic*_*ari 2 enums if-statement binary-operators swift
class MyClass
{
enum MyEnum {
case FirstCase
case SecondCase(Int)
case ThirdCase
}
var state:MyEnum!
func myMethod ()
{
if state! == MyEnum.FirstCase {
// Do something
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到编译器错误指向if语句::
二进制运算符'=='不能应用于两个'MyClass.MyEnum'操作数
如果相反,我使用一个switch声明,没有问题:
switch state! {
// Also, why do I need `!` if state is already an
// implicitly unwrapped optional? Is it because optionals also
// are internally enums, and the compiler gets confused?
case .FirstCase:
// do something...
default:
// (do nothing)
break
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不过,switch声明中感觉太冗长:我只想do something为.FirstCase,并没有什么其他.一种if说法更有意义.
枚举发生了什么==?
编辑:这太奇怪了.在确定了switch版本并转移到我的代码的其他(完全无关的)部分并返回之后,if-statement版本(针对固定枚举情况的合并强制解包属性)正在编译而没有错误.我只能得出结论,它与解析器中的一些已损坏的缓存有关,并且在此过程中已被清除.
编辑2(感谢@LeoDabus和@MartinR):当我为其他枚举案例设置一个关联值(而不是我正在比较的那个 - 在这种情况下,.SecondCase)时,似乎出现错误.我仍然不明白为什么会特别触发此编译器错误("不能使用二元运算符'=='..."),或者这意味着什么.
正如您在评论中所说,您的枚举类型实际上具有关联值.在这种情况下==,枚举类型没有默认运算符.
但是你甚至可以在if语句中使用模式匹配(自Swift 2起):
class MyClass {
enum MyEnum {
case FirstCase
case SecondCase
case ThirdCase(Int)
}
var state:MyEnum!
func myMethod () {
if case .FirstCase? = state {
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这.FirstCase?是一个快捷方式.Some(MyEnum.FirstCase).
在你的switch语句中,state不会自动解包,即使它是一个隐式解包的可选项(否则你无法匹配nil).但是这里可以使用相同的模式:
switch state {
case .FirstCase?:
// do something...
default:
break
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:从Swift 4.1(Xcode 9.3)开始,编译器可以为具有相关值的枚举(如果所有类型都是Equatable/Hashable)合成Equatable/Hashable的一致性.宣布一致性就足够了:
class MyClass {
enum MyEnum: Equatable {
case firstCase
case secondCase
case thirdCase(Int)
}
var state:MyEnum!
func myMethod () {
if state == .firstCase {
// ...
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
920 次 |
| 最近记录: |