sta*_*max 5 aggregation bucket elasticsearch date-histogram
更新的问题
在我的查询中,我先聚合日期,然后聚合传感器名称。是否可以根据父存储桶的嵌套聚合和文档总数(或任何其他聚合)计算比率?查询示例:
{
"size": 0,
"aggs": {
"over_time": {
"aggs": {
"by_date": {
"date_histogram": {
"field": "date",
"interval": "1d",
"min_doc_count": 0
},
"aggs": {
"measure_count": {
"cardinality": {
"field": "date"
}
},
"all_count": {
"value_count": {
"field": "name"
}
},
"by_name": {
"terms": {
"field": "name",
"size": 0
},
"aggs": {
"count_by_name": {
"value_count": {
"field": "name"
}
},
"my ratio": count_by_name / all_count * 100 <-- How to do that?
}
}
}
}
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要一个自定义指标,它可以给出count_by_name / all_count * 100的比率。这在 ES 中可能吗,还是我必须在客户端上计算?这对我来说似乎很简单,但我还没有找到方法。
旧帖子:
有没有办法让 Elasticsearch 在计算存储桶的平均值时考虑文档总数(或任何其他指标)?
示例:我有大约 100000 个传感器,它们在不同时间生成事件。每个事件都被索引为具有时间戳和值的文档。
当我想要计算值和日期直方图的比率,并且某些传感器仅一次生成值时,我希望 Elasticsearch 将我的传感器不存在的值(文档)视为 0 而不是 null。因此,当按天聚合且传感器仅在晚上 10 点 (3) 和晚上 11 点 (5) 生成两个值时,当天的聚合应为 (3+5)/24,或正式的:SUM(VALUE)/24。
相反,Elasticsearch 计算平均值的方式类似于 (3+5)/2,这在我的例子中是不正确的。
Github 上曾经有一个票证https://github.com/elastic/elasticsearch/issues/9745,但答案是“在你的应用程序中处理它”。这对我来说不是答案,因为我必须为每个传感器/时间组合生成无数的零值文档才能获得正确的平均比率。
对此有什么想法吗?
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4002 次 |
| 最近记录: |