哪个使用Auth :: check()或Auth :: user() - Laravel 5.1？

Question

如果我想检查用户是否在我的Laravel 5.1应用程序中登录,我可以使用

if (Auth::user()) {...}

要么

if (Auth::check()) {...}

在检查用户是否已登录时,是否有理由优先选择其中一个？

Answer 1

不,接受的答案是不正确的.

Auth::check()顺从Auth::user().只要我记得,就一直这样.

换句话说,Auth::check()调用Auth::user()从中获取结果,然后检查用户是否存在.主要区别在于它检查用户是否为空,以便获得布尔值.

这是检查功能:

public function check()
{
    return ! is_null($this->user());
}

如您所见,它调用user()方法,检查它是否为null,然后返回一个布尔值.

老实说，我不确定。:) 但对我来说，这只是方法背后的意图。如果我想“检查”用户是否登录，我喜欢编写 `Auth::check()`。我喜欢编写 `Auth::guest()` 来检查用户是否是访客。对我来说，它比执行 `!Auth::check()` 更具可读性。如果我想获取当前登录的用户，我喜欢编写 `Auth::user()`。在这种情况下，您可能可以使用 `Auth::user()`，因为 PHP 是一种动态语言，但我认为更明确一些会有所帮助。 (2认同)

Answer 2

如果只想检查用户是否已登录，Auth::check()则更正确。

Auth::user()会比进行数据库调用（并且重一些）Auth::check()，后者应该只是检查会话。

Answer 3

我建议您在代码中定义“$user = auth()->user();是否要检查用户是否经过身份验证”以及用户模型属性，例如电子邮件、姓名等。

因为auth()->user()两者auth()->check()都会查询数据库。如果您希望应用程序速度更快，请定义$user = auth()->user();然后您可以在代码中使用它，并且您还可以检查用户是否通过了身份验证$user == null;。

不要在一个函数或一段代码中同时使用auth()->check()andauth()->user()来减少对数据库的查询并提高应用程序的速度！; ）