我的一位开发人员有一个类似于以下代码段的代码
class Data
{
public string Prop1
{
get
{
// return the value stored in the database via a query
}
set
{
// Save the data to local variable
}
}
public void SaveData()
{
// Write all the properties to a file
}
}
class Program
{
public void SaveData()
{
Data d = new Data();
// Fetch the information from database and fill the local variable
d.Prop1 = d.Prop1;
d.SaveData();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里的Data类属性动态地从DB中获取信息.当需要将数据保存到文件时,开发人员创建实例并使用自我赋值填充属性.然后最后调用一个保存.我试图争论财产的使用是不正确的.但他并不相信.
这是他的观点
这种用法是否正确?
Inc*_*ito 17
我不认为使用相同代码的其他开发人员会很高兴看到:
d.Prop1 = d.Prop1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
就个人而言,我永远不会那样做.
使用属性从DB加载数据也不是最好的主意.我会将method数据从DB加载到本地变量,然后您可以使用属性获取该数据.同时get/set在逻辑上必须使用相同的数据.使用get从数据库获取数据但用于set处理局部变量是很奇怪的.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
414 次 |
| 最近记录: |