Bil*_*ull 5 unit-testing ember.js ember-data ember-cli ember-qunit
我有一个ember服务,主要关注的是获取特定模型和模型后代的数据.我在服务中使用它的原因是因为此特定类型的路由使用的是不是主键的slug,因此需要执行store.query而不是store.find.当我们获取这个模型时,我有一些逻辑可以查看ember存储,看看我们是否可以在进入api查询之前从那里加载它.此供应商也在关注段塞更改并基于此更新当前模型.
我遇到的问题是,在涉及如何测试这样的事情时,这似乎只有很少的文档.事实上,我没有在指南中的任何地方看到有关测试服务的部分http://guides.emberjs.com/v2.1.0/
这是有问题的服务的片段.
import Ember from 'ember';
export default Ember.Service.extend({
_vendorSlug: null,
vendor: null,
vendorSlug: function (key, value) {
if (arguments.length > 1) {
if (this._vendorSlug) {
return this._vendorSlug;
}
this._vendorSlug = value;
}
return this._vendorSlug;
}.property(),
ensureVendorLoaded: function (slug) {
var service = this,
vendorSlug = slug || service.get('vendorSlug'),
currentVendor = service.get('vendor'),
storedVendor;
if (!Ember.isNone(currentVendor) && (vendorSlug === currentVendor.get('slug'))) {
return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
resolve(currentVendor);
});
} else {
var storedVendors = service.store.peekAll('vendor').filter((vendor) => {
return vendor.get('slug') === vendorSlug;
});
if (storedVendors.length) {
storedVendor = storedVendors[0];
}
}
if (!Ember.isNone(storedVendor)) {
service.set('vendorSlug', storedVendor.get('slug'));
return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
resolve(storedVendor);
});
}
return service.store.queryRecord('vendor', {slug: vendorSlug}).then((vendor) => {
service.set('vendor', vendor);
service.set('vendorSlug', vendor.get('slug'));
return vendor;
});
},
_vendorSlugChanged: function () {
if (this.get("vendorSlug") === this.get("vendor.slug")) {
return;
}
this.ensureVendorLoaded();
}.observes('vendorSlug')
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望能够通过商店互动来断言这里的几个场景.供应商已设置,供应商从peek过滤器加载,供应商从查询加载.
我想我终于得出了一个合理的结论.让我与您分享我认为可能是接近依赖商店的单元测试服务的最佳方式.
答案实际上在于我们在编写单元测试时必须做出的假设.也就是说,我们逻辑单元之外的所有内容都应该被认为是正常工作的,我们的单位应该是完全独立的.
因此,对于依赖于商店的服务,最好为商店创建存根或模拟(请参阅此问题以了解模拟和存根之间的区别).商店本身的存根非常简单.这样的事情会做:
store: {
find: function() {
var mockedModel = Ember.Object.create({/*empty*/});
return mockedModel;
},
query: ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你更喜欢使用模拟,你可以做类似下面的事情(我做得非常快,所以它可能不会完全有效,但足以让想法得到解决):
import Ember from 'ember';
class MockStore {
constructor() {
this.models = Ember.A([]);
}
createRecord(modelName, record) {
// add a save method to the record
record.save = () => {
return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
resolve(true);
});
};
if (!this.models[modelName]) {
this.models[modelName] = Ember.A([]);
}
this.models[modelName].pushObject(record);
return record;
}
query(modelName, query) {
let self = this;
return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
let model = self.models[modelName];
// find the models that match the query
let results = model.filter((item) => {
let result = true;
for (let prop in query) {
if (query.hasOwnProperty(prop)) {
if (!item[prop]) {
result = false;
}
else if (query[prop] !== item[prop]) {
result = false;
}
}
}
return result;
});
resolve(results);
});
}
}
export default MockStore;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,您只需要在运行测试时将服务上的store属性(或任何调用它)设置为新的模拟存储实例.我是这样做的:
import Ember from 'ember';
import { moduleFor, test } from 'ember-qunit';
import MockStore from '../../helpers/mock-store';
let session;
let store;
const username = '';
const password = '';
moduleFor('service:authentication', 'Unit | Service | authentication', {
beforeEach() {
session = Ember.Object.create({});
store = new MockStore();
}
});
test('it should authenticate the user', function (assert) {
// this sets the store property of the service to the mock store
let authService = this.subject({session: session, store: store});
authService.authenticate(username, password).then(() => {
assert.ok(session.get('username'));
});
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于测试这些情况的文档肯定很差,所以也许有更好的方法,但这就是我现在要讨论的内容.另外,如果您查看使用ember 的Discourse项目,它们遵循我在此描述的类似模式,但是采用更先进的方式.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1331 次 |
| 最近记录: |