Dar*_*rko 5 closures asynchronous swift
每当我做异步网络请求时,可能是在请求到达时self已经是nil(例如,ViewController已被解除).
为了防止这种情况,我通常将自我视为弱者:
future.onSuccess(context: Queue.main.context, callback: { [weak self] result in
if let strongSelf = self {
// Do some stuff with self, which is now guaranteed to be not nil
// strongSelf.someMethod()
}
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者我可以将自己视为无主:
future.onSuccess(context: Queue.main.context, callback: { [unowned self] result in
// Do some stuff with self
// self.someMethod()
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不关心请求返回,因为当请求在ViewController已被解除的时间点返回时,我没有从请求中显示任何内容.所以我不想让关闭时自己"活着".
我现在的问题是 - 在这种情况下是否足以将自己视为无主?或者我必须一直做[弱自我]的零检查?如果在请求到达并且self已经为零时无主捕获的情况下会发生什么 - 闭包是否仍然存在且将执行并且将在访问nil时触发运行时错误?或者封闭也会与自己一起解除分配,请求会遇到"空白"?
或者在这种情况下我可以忘记弱者和无人物,因为当自我取消分配时,闭包也将被解除分配,因此在请求到达时没有访问nil的危险吗?
PS:我知道关于这个话题已经有很多问题 - 答案但是在我不关心异步到达的情况下我找不到答案.
您不希望unowned在这种情况下使用,因为如果在调用完成之前取消分配对象,则您有一个未设置为的悬空引用nil.如果您在请求完成时尝试使用此引用,则应用程序将崩溃.
另外,如果您确实不再需要响应,则还应在取消分配视图控制器时取消该请求.如果您使用NSURLSession,您总是会得到一个NSURLSessionTask可以取消的参考.因此,人们通常会将[weak self]闭包中模式的使用与保存额外弱引用的代码相结合,NSURSessionTask并deinit有条件地取消它.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1633 次 |
| 最近记录: |