UML 中的“责任”刻板印象
根据 UML 规范，我们可以通过 << Responsibility >> 构造型来表示依赖关系（第 22.3 章标准构造型）
以下是规范中对它的定义：
一个要素与其他要素关系中的合同或义务。
您能举一个使用这种刻板印象的例子吗？
以下是一些其他定义：
源元素负责目标元素[Weilkiens, Oestereich 2010]。
...表示客户对供应商负有某种义务 [Scott 2004]。
依赖项的供应商端的注释定义了客户端类或组件的职责[MSDN]。
例子：
根据 UML 规范，我们可以通过 << Responsibility >> 构造型来表示依赖关系（第 22.3 章标准构造型）
以下是规范中对它的定义：
一个要素与其他要素关系中的合同或义务。
您能举一个使用这种刻板印象的例子吗？
以下是一些其他定义：
源元素负责目标元素[Weilkiens, Oestereich 2010]。
...表示客户对供应商负有某种义务 [Scott 2004]。
依赖项的供应商端的注释定义了客户端类或组件的职责[MSDN]。
例子：