为什么我要将main()放在专用类中？

Question

我没有任何Java经验并且具有C背景.

我想创建一个新的数据类型,如抽象数据类型.在C中,这将通过为新数据类型创建结构来完成; 我理解在Java中,您为该新数据类型创建一个类,然后继续为该类创建对象.

我写了两种不同的方式,它们似乎都有效.但我不明白第二种方式的缺点.

1. 在这里,我为数据类型创建一个类,创建它的一个实例,然后执行操作.我发现这是互联网教程中使用的设计.

   public class DesignOne {
       public static void main(String[] args) {
           MyDataType obj = new MyDataType(3,4);
           System.out.println(obj.sum());
       }
   }
   
   class MyDataType {
       int i;
       int j;
   
       MyDataType(int i, int j) {
           this.i = i;
           this.j = j;
       }
   
       int sum() {
           return this.i + this.j;
       }
   }
   

2. 在这里,我在同一个类中创建了一个类的实例,我有我的驱动函数.类似sum的操作也被定义为类的成员.基本上,只有一个班级.

   public class DesignTwo {
       int i;
       int j;
   
       DesignTwo(int i, int j) {
           this.i = i;
           this.j = j;
       }
   
       int sum() {
           return this.i + this.j;
       }
   
       public static void main(String[] args) {
           DesignTwo obj = new DesignTwo(3,4);
           System.out.println("sum == "+obj.sum());
       }
   }
   

DesignTwo有哪些缺点,为什么DesignOne更受青睐？

Answer 1

两者之间没有固有的区别(尽管通常不鼓励非最终的公共领域).唯一的区别是你放置main方法,它在概念上不属于任何特定的类.在较大的程序中,它通常只存在于一个单独的启动器类中,因为将它绑定到某个任意类是没有意义的,但这与数据建模几乎无关.

Answer 2

它基本上归结为抽象.你应该尝试给每个班级一个角色.在这里,您需要填充两个角色:

1. 加载对象并显示它
2. 代表一个对象

因此,您应该使用两个类.一旦您开始想要在程序中使用和显示多种类型的东西,优势就会变得更加明显.