bri*_*rns 8 c# reflection lambda delegates expression-trees
是否可以创建直接调用方法的表达式树?例如,请考虑以下方法:
public static int MyFunc(int a, int b)
{
return a + b;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想创建一个表达式树,调用MyFunc参数a = 1和b = 2.实现这一目标的一种方法是反思:
var c1 = Expression.Constant(1);
var c2 = Expression.Constant(2);
var expr = Expression.Call(typeof(Program).GetMethod("MyFunc"), c1, c2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这是不利的,因为反射很慢并且应该将编译时错误转换为运行时错误.
我可以使用以下方法:
Expression<Func<int, int, int>> lambda = (a, b) => MyFunc(a, b);
var expr = Expression.Invoke(lambda, c1, c2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这仍然不是我想要的,因为它将方法包装在lambda表达式中而不是直接调用它.
一个好的解决方案可能基于委托,如下所示:
Func<int, int, int> del = Program.MyFunc;
var expr = Expression.Invoke(del, c1, c2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,这不会编译因为del是委托而不是表达.有没有办法从委托构建表达式?(注意,我在编译时知道委托的目标,所以我不需要这里描述的那种灵活性:表达式树和调用委托.)
非委托解决方案也可以,只要它尽可能直接调用目标方法.
更新:这也有效,但它仍然依赖于反射:
Func<int, int, int> del = Program.MyFunc;
var expr = Expression.Call(del.Method, c1, c2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
至少它更有可能在编译时捕获问题.但它仍然支付反射的运行时价格,不是吗?
Mar*_*ell 12
只要您调用.Compilelambda并存储(并重新使用)委托,您只需支付反映价格一次.
var c1 = Expression.Constant(1);
var c2 = Expression.Constant(2);
var expr = Expression.Call(typeof(Program).GetMethod("MyFunc"), c1, c2);
Func<int> func = Expression.Lambda<Func<int>>(expr).Compile();
// ** now store func and re-use it **
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,要使裸代理只使用该方法,您可以使用:
var method = typeof(Program).GetMethod("MyFunc");
Func<int, int, int> func = (Func<int, int, int>) Delegate.CreateDelegate(
typeof(Func<int, int, int>), method);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,你被迫在调用者处提供常量.
另一个选择是DynamicMethod,但只要您缓存最终委托,这将不会明显更快.它确实提供了更大的灵活性(以复杂的代价),但这似乎不是问题.