为什么Hashtable在内部使用Entry <?,?>?

use*_*212 7 java generics collections

这是Hashtable#get:

@SuppressWarnings("unchecked")
public synchronized V get(Object key) {
    Entry<?,?> tab[] = table;
    int hash = key.hashCode();
    int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
    for (Entry<?,?> e = tab[index] ; e != null ; e = e.next) {
        if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
            return (V)e.value;
        }
    }
    return null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它为什么用Entry<?,?>而不是Entry<K,V>

Mak*_*oto 1

Hashtable的创建早于 Java 1.5 中对泛型所做的任何工作,因此这里可能的情况是对泛型进行了改造。

尽管更大的说明可能是由于它table是一个数组,但泛型和数组相处得不好。

如果table( 中的字段Hashtable键入,您将不得不处理很多这样的声明......

// Generic array creation! 
Entry<K, V>[] newMap = new Entry<K, V>[newCapacity];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...并且可能的设计/实现决策是努力实现兼容性,而不是全面拥抱泛型。

另请注意,使用通配符创建数组类型不会导致编译时错误,而使用具体类型创建数组则会导致编译时错误,因为具有未绑定通配符的泛型类型被认为是可实现的

List<?>[] foo = new ArrayList[10]; // perfectly legal but not encouraged
List<String> bar = new ArrayList[10]; // not legal
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

未来的约定将是使用HashMap替代,因为这个特定的实现是同步的,并且仍然使用许多 1.5 之前的约定。(如果你想要同步,甚至文档也推荐ConcurrentHashMap。)