为什么Sql条件（not in，not like，！=）在表的varchar值上不起作用

Question

我有一个包含两列并包含两个记录的表。

SQL表结构：

CREATE TABLE #TEMP_TEST
(
    ID bigint NOT NULL,
    DESCRIPTION varchar(500) NULL
) ON [PRIMARY]

INSERT INTO #TEMP_TEST VALUES(1, 'obsolete')
INSERT INTO #TEMP_TEST VALUES(2, NULL)

SELECT * FROM #TEMP_TEST

#TEMP_TEST表中的虚拟记录总数

ID      | DESCRIPTION |
--------+-------------+
1       | obsolete    |
2       | NULL        |

查询这些条件=，like，in工作正常。

SELECT * FROM #TEMP_TEST LC2 WHERE LC2.DESCRIPTION ='obsolete'
SELECT * FROM #TEMP_TEST LC2 WHERE LC2.DESCRIPTION LIKE 'obsolete'
SELECT * FROM #TEMP_TEST LC2 WHERE LC2.DESCRIPTION IN ('obsolete')

这些结果正常工作：

ID      | DESCRIPTION |
--------+-------------+
1       | obsolete    |

问题：

查询这些条件!=，not like，not in不能正常工作。

SELECT * FROM #TEMP_TEST LC2 WHERE LC2.DESCRIPTION != 'obsolete'
SELECT * FROM #TEMP_TEST LC2 WHERE LC2.DESCRIPTION NOT LIKE 'obsolete'
SELECT * FROM #TEMP_TEST LC2 WHERE LC2.DESCRIPTION NOT IN ('obsolete')

结果：

ID      | DESCRIPTION |
--------+-------------+

预期成绩：

ID      | DESCRIPTION |
--------+-------------+
2       | NULL        |

我应该怎么做才能获得预期的结果？

如果需要进一步的条件以取得预期的结果，请检查并给出所需的答案或评论。

Answer 1

这是由于SQL Server中的三个有价值的逻辑。谓词可以评估为：

• 真正
• 假
• 未知

在SQL Server中比较数据时，应始终考虑可能NULL的。考虑以下谓词：

where 1=1 => evaluates to true
where 2=1 => evaluates to false
where 1=null => evaluates to unknown
where null=null => evaluates to unknown

所以，比较NULL为任意值，即使NULL计算结果为UNKNOWN . Now you should know howWHERE clause works. It returns rows where predicate evaluates to只TRUE`！

就您而言，谓词：

WHERE  LC2.DESCRIPTION != 'obsolete'

将评估为：

obselete != obselete => false
obselete != null => unknown

因此，谓词不会求值到任何行，因此TRUE您不会得到任何结果。

关于应该做什么的问题，可以执行以下操作：

WHERE ISNULL(LC2.DESCRIPTION, 'not absolete') != 'obsolete'

但是在这里您的谓词SARG无法使用，如果为LC2.DESCRIPTION列创建了索引，那么您将不会从索引中受益。

标准方法是使用OR：

WHERE LC2.DESCRIPTION != 'obsolete' OR LC2.DESCRIPTION IS NULL