如何对使用SimpleJdbcCall的类进行单元测试

Question

我有一个看起来像这样的课程:

public class MyClass {

    private final SimpleJdbcCall simpleJdbcCall;

    public MyClass(final DataSource dataSource) {
        this(new JdbcTemplate(dataSource));
    }

    public MyClass(final JdbcTemplate template) {
        simpleJdbcCall = new SimpleJdbcCall(template)
            .withoutProcedureColumnMetaDataAccess()
            .withCatalogName("MY_ORACLE_PACKAGE")
            .withFunctionName("GET_VALUE")
            .withReturnValue()
            .declareParameters(
                new SqlOutParameter("RESULT", Types.VARCHAR))
            .declareParameters(
                new SqlParameter("P_VAR1_NAME", Types.VARCHAR))
            .declareParameters(
                new SqlParameter("P_VAR2_NAME", Types.VARCHAR))
            .useInParameterNames("P_VAR1_NAME", "P_VAR2_NAME");
    }

    private String getValue(final String input) {
        final SqlParameterSource params = new MapSqlParameterSource()
            .addValue("P_VAR1_NAME", input, Types.VARCHAR)
            .addValue("P_VAR2_NAME", null, Types.VARCHAR);
        return simpleJdbcCall.executeFunction(String.class, params);
    }
}

它按预期工作,但我想为它编写单元测试,这让我发疯.我已经尝试过模拟JdbcTemplate(Mockito),但这会导致模拟连接,元数据等,并且我对可调用语句工厂发挥作用的时间感到迷茫.

我想我可以编写它,以便将SimpleJdbcCall作为参数传递给新的构造函数,然后模拟它,但这感觉很乱.我希望测试不会影响课程,除非是为了改进它.

我想继续使用这个SimpleJdbcCall API.它为我编写SQL,所以我不必混合SQL和Java,但我也非常想测试这个东西,而不必编写1000行代码.任何人都可以看到测试这个的好方法吗？

Answer 1

我肯定会采取添加构造函数的方法来允许SimpleJdbcCall直接注入。

\n\n

MyClass(SimpleJdbcCall simpleJdbcCall) {\n  this.simpleJdbcCall = simpleJdbcCall;\n}\n

\n\n

（并且可能从当前调用的构造函数调用该构造函数new）。

\n\n

这不是“hackish”，它只是依赖注入。我认为使类可测试而不需要测试其工作原理SimpleJdbcCall是一个明确的改进。

\n\n

在构造函数中调用new会使测试变得更加困难，因为它是与正在实例化的类的紧密静态耦合。

\n\n

我发现Mi\xc5\xa1ko Hevery 关于这个主题的博客文章非常有趣。

\n