如果iterable不为空,有没有办法检查Python unittest断言？

Question

在向服务提交查询后,我得到一个字典/列表,我想确保它不是空的.我在Python 2.7上.

我很惊讶我没有看到类实例的任何assertEmpty方法unittest.TestCase.

现有的替代品如:

self.assertTrue(bool(d))

和

self.assertNotEqual(d,{})

和

self.assertGreater(len(d),0)

只是看起来不对劲.

Python unittest框架中是否缺少这种方法？如果是,那么断言迭代不为空的最pythonic方法是什么？

Answer 1

空列表/ dicts评估为False,因此self.assertTrue(d)完成工作.

Answer 2

完全取决于您的需求.

如果要确保对象是可迭代的并且它不为空:

# TypeError: object of type 'NoneType' has no len()
# if my_iterable is None
self.assertTrue(len(my_iterable))

如果被测对象可以None:

self.assertTrue(my_maybe_iterable)

Answer 3

Python 中的“假”值

假（有时写成假）值是在布尔上下文中遇到时被认为是假的值。

根据官方文档，以下内置类型评估为假：

• 常量定义为 false:None和False.
• 任何数字类型的零：0, 0.0, 0j, Decimal(0),Fraction(0, 1)
• 空序列和集合：'', (), [], {}, set(),range(0)

因此，可以检查

• 非空虚与assertTrue()和
• 空虚与assertFalse()。

（官方文档有所有可用断言方法的完整列表。）

干净的代码

所有这些assertTrue()和assertFalse()调用都是一种误导，因为我们想要检查是否为空，并且需要知道哪些类型评估false为正确理解测试中发生的事情。

因此，对于干净的代码，也为了更好的可读性，我们可以简单地定义我们自己assertEmpty()和assertNotEmpty()方法，像这样：

def assertEmpty(self, obj):
    self.assertFalse(obj)

def assertNotEmpty(self, obj):
    self.assertTrue(obj)