我必须在R中将一个向量分成n个大小相等的块.我找不到任何基本函数来做到这一点.谷歌也没有把我带到任何地方.所以这就是我想出来的,希望它可以帮助某些人.
x <- 1:10
n <- 3
chunk <- function(x,n) split(x, factor(sort(rank(x)%%n)))
chunk(x,n)
$`0`
[1] 1 2 3
$`1`
[1] 4 5 6 7
$`2`
[1] 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何评论,建议或改进都非常受欢迎和赞赏.
干杯,塞巴斯蒂安
Har*_*lan 294
将单行分割为大小为20的块:
split(d, ceiling(seq_along(d)/20))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更多细节:我认为您需要的只是seq_along():split()和ceiling():
> d <- rpois(73,5)
> d
[1] 3 1 11 4 1 2 3 2 4 10 10 2 7 4 6 6 2 1 1 2 3 8 3 10 7 4
[27] 3 4 4 1 1 7 2 4 6 0 5 7 4 6 8 4 7 12 4 6 8 4 2 7 6 5
[53] 4 5 4 5 5 8 7 7 7 6 2 4 3 3 8 11 6 6 1 8 4
> max <- 20
> x <- seq_along(d)
> d1 <- split(d, ceiling(x/max))
> d1
$`1`
[1] 3 1 11 4 1 2 3 2 4 10 10 2 7 4 6 6 2 1 1 2
$`2`
[1] 3 8 3 10 7 4 3 4 4 1 1 7 2 4 6 0 5 7 4 6
$`3`
[1] 8 4 7 12 4 6 8 4 2 7 6 5 4 5 4 5 5 8 7 7
$`4`
[1] 7 6 2 4 3 3 8 11 6 6 1 8 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
mat*_*uds 65
chunk2 <- function(x,n) split(x, cut(seq_along(x), n, labels = FALSE))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 31
simplified version...
n = 3
split(x, sort(x%%n))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sco*_*and 19
试试ggplot2函数,cut_number:
library(ggplot2)
x <- 1:10
n <- 3
cut_number(x, n) # labels = FALSE if you just want an integer result
#> [1] [1,4] [1,4] [1,4] [1,4] (4,7] (4,7] (4,7] (7,10] (7,10] (7,10]
#> Levels: [1,4] (4,7] (7,10]
# if you want it split into a list:
split(x, cut_number(x, n))
#> $`[1,4]`
#> [1] 1 2 3 4
#>
#> $`(4,7]`
#> [1] 5 6 7
#>
#> $`(7,10]`
#> [1] 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ton*_*yal 18
这会将它与你所拥有的不同,但我认为仍然是一个很好的列表结构:
chunk.2 <- function(x, n, force.number.of.groups = TRUE, len = length(x), groups = trunc(len/n), overflow = len%%n) {
if(force.number.of.groups) {
f1 <- as.character(sort(rep(1:n, groups)))
f <- as.character(c(f1, rep(n, overflow)))
} else {
f1 <- as.character(sort(rep(1:groups, n)))
f <- as.character(c(f1, rep("overflow", overflow)))
}
g <- split(x, f)
if(force.number.of.groups) {
g.names <- names(g)
g.names.ordered <- as.character(sort(as.numeric(g.names)))
} else {
g.names <- names(g[-length(g)])
g.names.ordered <- as.character(sort(as.numeric(g.names)))
g.names.ordered <- c(g.names.ordered, "overflow")
}
return(g[g.names.ordered])
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据您希望如何格式化,它将为您提供以下内容:
> x <- 1:10; n <- 3
> chunk.2(x, n, force.number.of.groups = FALSE)
$`1`
[1] 1 2 3
$`2`
[1] 4 5 6
$`3`
[1] 7 8 9
$overflow
[1] 10
> chunk.2(x, n, force.number.of.groups = TRUE)
$`1`
[1] 1 2 3
$`2`
[1] 4 5 6
$`3`
[1] 7 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用以下设置运行几个计时:
set.seed(42)
x <- rnorm(1:1e7)
n <- 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我们得到以下结果:
> system.time(chunk(x, n)) # your function
user system elapsed
29.500 0.620 30.125
> system.time(chunk.2(x, n, force.number.of.groups = TRUE))
user system elapsed
5.360 0.300 5.663
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:在我的函数中从as.factor()更改为as.character()使它快两倍.
Ric*_*ron 13
还有一些变种......
> x <- 1:10
> n <- 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意,你不需要在factor这里使用这个函数,但你仍然希望sort你的第一个向量是o/w 1 2 3 10:
> chunk <- function(x, n) split(x, sort(rank(x) %% n))
> chunk(x,n)
$`0`
[1] 1 2 3
$`1`
[1] 4 5 6 7
$`2`
[1] 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者您可以分配字符索引,上面左上方的数字代码:
> my.chunk <- function(x, n) split(x, sort(rep(letters[1:n], each=n, len=length(x))))
> my.chunk(x, n)
$a
[1] 1 2 3 4
$b
[1] 5 6 7
$c
[1] 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者您可以使用存储在向量中的明文名称.请注意,使用sort以x字母顺序排列标签时获取连续值:
> my.other.chunk <- function(x, n) split(x, sort(rep(c("tom", "dick", "harry"), each=n, len=length(x))))
> my.other.chunk(x, n)
$dick
[1] 1 2 3
$harry
[1] 4 5 6
$tom
[1] 7 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种可能性是splitIndices包中的函数parallel:
library(parallel)
splitIndices(20, 3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出:
[[1]]
[1] 1 2 3 4 5 6 7
[[2]]
[1] 8 9 10 11 12 13
[[3]]
[1] 14 15 16 17 18 19 20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以将mdsummer建议的分割/剪切与分位数组合以创建偶数组:
split(x,cut(x,quantile(x,(0:n)/n), include.lowest=TRUE, labels=FALSE))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这为您的示例提供了相同的结果,但对于偏斜变量则没有.
split(x,matrix(1:n,n,length(x))[1:length(x)])
或许这更清楚,但同样的想法:
split(x,rep(1:n, ceiling(length(x)/n),length.out = length(x)))
如果你想要它的订购,请在它周围进行排序
如果你不喜欢split() 和你不喜欢matrix()(与它的悬挂NAS),有这样的:
chunk <- function(x, n) (mapply(function(a, b) (x[a:b]), seq.int(from=1, to=length(x), by=n), pmin(seq.int(from=1, to=length(x), by=n)+(n-1), length(x)), SIMPLIFY=FALSE))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
就像split(),它返回一个列表,但它不会浪费时间或空间与标签,因此它可能更高效。
小智 6
我需要相同的功能并阅读以前的解决方案,但是我还需要将不平衡的块放在最后,即如果我有10个元素将它们分成3个向量,那么我的结果应该有3个向量,分别为3,4个元素.所以我使用了以下内容(为了便于阅读,我保留了未优化的代码,否则不需要很多变量):
chunk <- function(x,n){
numOfVectors <- floor(length(x)/n)
elementsPerVector <- c(rep(n,numOfVectors-1),n+length(x) %% n)
elemDistPerVector <- rep(1:numOfVectors,elementsPerVector)
split(x,factor(elemDistPerVector))
}
set.seed(1)
x <- rnorm(10)
n <- 3
chunk(x,n)
$`1`
[1] -0.6264538 0.1836433 -0.8356286
$`2`
[1] 1.5952808 0.3295078 -0.8204684
$`3`
[1] 0.4874291 0.7383247 0.5757814 -0.3053884
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是另一种变体.
注意:使用此示例,您将在第二个参数中指定CHUNK SIZE
chunk <- function(x,n)
{
f <- sort(rep(1:(trunc(length(x)/n)+1),n))[1:length(x)]
return(split(x,f))
}
#Test
n<-c(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11)
c<-chunk(n,5)
q<-lapply(c, function(r) cat(r,sep=",",collapse="|") )
#output
1,2,3,4,5,|6,7,8,9,10,|11,|
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用基数R rep_len:
x <- 1:10
n <- 3
split(x, rep_len(1:n, length(x)))
# $`1`
# [1] 1 4 7 10
#
# $`2`
# [1] 2 5 8
#
# $`3`
# [1] 3 6 9
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如前所述,如果要排序索引,只需:
split(x, sort(rep_len(1:n, length(x))))
# $`1`
# [1] 1 2 3 4
#
# $`2`
# [1] 5 6 7
#
# $`3`
# [1] 8 9 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 5
通过简单地使用索引来分割向量的简单函数 - 无需过度复杂化
vsplit <- function(v, n) {
l = length(v)
r = l/n
return(lapply(1:n, function(i) {
s = max(1, round(r*(i-1))+1)
e = min(l, round(r*i))
return(v[s:e])
}))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)