SQL 计数器增量并发问题 - 选择/更新问题

Question

这更像是一个知识共享帖子。

最近在我的一个项目中，我遇到了一个很常见的问题，但在我遇到它之前从未真正考虑过它。有许多解决方案可用，但不知何故我没有找到我正在寻找的解决方案，我将在这篇文章中分享。我相信你们中的许多人已经知道以下解决方案，但对于那些不知道的人来说，这绝对可以挽救生命。:-)

问题：

最近，我正在研究一个 Windows 服务。该服务应该将一些记录插入一个长期存在并被其他几个旧服务使用的表中。有一列（比如“ID”）保存一个整数值。将整数插入到该表中的逻辑（可能是几年前）如下所述：

逻辑：

1. 从表中读取一个值（比如表 1 – 名称/值对），
2. 将其增加 1
3. 更新值和
4. 最后得到新值[/highlight]。

代码

SELECT @value = [Value] from [dbo].[Table1] WHERE [Name] = @Name;
UPDATE [dbo].[ Table1] SET [Value] = @value +1  WHERE [Name] = @Name;
SELECT @value = @value+1;

所使用的技术存在重大并发问题。

1. 多个线程读取相同的值
2. 死锁问题

解决此类问题的最佳方法是什么 - 考虑到许多不同的应用程序/服务都提到了这一点？

Answer 1

决议

最明显的想法是删除这篇文章并重写它。但有时，特别是当您在这样的领域工作时，某些逻辑、表格、代码已经被其他几个程序引用，这不是一个容易的调用。

我的目标是解决问题的根源并消除它。如果我能做到这一点，应该不会产生任何实际影响。过程的输出将是相同的，因此对于外界来说实际上没有任何改变。:-)

因此，我对上述语句做了一些小的调整，以确保每个线程都更新值并读取更新后的值。不再有冲突，不再有脏读。

更新代码

DECLARE @table table(
    Value int NOT NULL
);

-- Update the value and output the same into a local table variable
UPDATE [dbo].[Table1] SET [Value] = [Value] + 1  OUTPUT inserted.[Value] INTO @table
WHERE [Name] = @Name

-- Now read the value from the local table variable
SELECT Value FROM @table;

有关输出子句的更多信息，请检查https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177564(v=sql.90).aspx

我用parallel.foreach 运行了一些测试（20,000 次）。我的测试表有两个条目 -

1. 名称 = First，值 = 1 - 20,000 次更新后，值应为 20,001
2. 名称 = Second，值 = 100 - 20,000 次更新后，值应为 20,100

如果你检查附件，你会发现数字上的差异。

死锁问题很难重现，但从测试结果中可以清楚地看出多个线程读取相同值的问题。

对此有任何想法都是非常受欢迎的。

正如我之前所说，你们中的许多人已经知道这个解决方案，但对于那些不知道的人来说，这绝对可以节省一些时间。:-)