Mik*_*ail 13 c++ algorithm min range-v3 c++17
以下是代码审查中发现的任务.我想根据特殊类型的比较谓词从集合中选择最小值.像这样:
struct Complex { ... };
float calcReduction(Complex elem);
Complex findMinValueWithPredicates(const std::vector<Complex>& values)
{
auto it = std::min_element(values.begin(), values.end(),
[](const Complex& a, const Complex& b) {
return calcReduction(a) < calcReduction(b);
});
if (it == values.end()) throw std::runtime_error("");
return *it;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,我找到了基于谓词的最小元素.此谓词计算两个值的减少,float然后比较这些浮点数.工作正常,看起来整洁.
你能看到问题吗?是的,对于一组N元素calcReduction()称为2N时间,而它只足以计算它N- 每个元素一次.
解决此问题的一种方法是编写显式计算:
Complex findMinValueExplicit(const std::vector<Complex>& values)
{
float minReduction = std::numeric_limits<float>::max();
Complex minValue;
for (Complex value : values)
{
float reduction = calcReduction(value);
if (reduction < minReduction)
{
minReduction = reduction;
minValue = value;
}
}
if (minReduction == std::numeric_limits<float>::max()) throw std::runtime_error("");
return minValue;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它工作正常,我们只有N电话calcReduction().然而,与显式调用相比,它看起来过于冗长,并且意图并不那么明确min_element.因为当你打电话min_element时很容易猜到你会找到一个最小元素,你知道.
我现在唯一的想法就是创建我自己的算法,比如min_element_with_reduction接受范围和缩小功能.听起来很合理,但我想知道是否有任何现成的解决方案.
有关如何以明确的意图和一些现成解决方案解决此任务的任何想法?欢迎提升.C++ 17和范围很有趣.
你可以使用boost::range 库.
auto reductionLambda = [](const Complex& a) { return calcReduction(a); };
auto it = boost::range::min_element(values | boost::adaptors::transformed(
std::ref(reductionLambda));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
范围本身也应该使用C++ 17来标准C++.
编辑
正如我们在评论中指出的那样,这也会使转换成两次.
所以这里有趣:
#include <boost/iterator/iterator_adaptor.hpp>
#include <boost/assign.hpp>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
template <class Iterator, class UnaryFunction>
class memoizing_transform_iterator
: public boost::iterator_adaptor<
memoizing_transform_iterator<Iterator, UnaryFunction> // Derived
, Iterator // Base
, std::decay_t<decltype(std::declval<UnaryFunction>()(std::declval<typename Iterator::value_type>()))> // Value
, boost::forward_traversal_tag // CategoryOrTraversal
>
{
public:
memoizing_transform_iterator() {}
explicit memoizing_transform_iterator(Iterator iter, UnaryFunction f)
: memoizing_transform_iterator::iterator_adaptor_(iter), fun(f) {}
static int total;
private:
friend class boost::iterator_core_access;
void increment() { ++this->base_reference(); memoized = false; }
using MemoType = std::decay_t<decltype(std::declval<UnaryFunction>()(std::declval<typename Iterator::value_type>()))>;
MemoType& dereference() const
{
if (!memoized) {
++total;
memoized = true;
memo = fun(*this->base());
}
return memo;
}
UnaryFunction fun;
mutable bool memoized = false;
mutable MemoType memo;
};
template <class Iterator, class UnaryFunction>
auto make_memoizing_transform_iterator(Iterator i, UnaryFunction&& f)
{
return memoizing_transform_iterator<Iterator, UnaryFunction>(i, f);
}
template<class I, class U>
int memoizing_transform_iterator<I, U>::total = 0;
// THIS IS COPIED FROM LIBSTDC++
template<typename _ForwardIterator>
_ForwardIterator
min_el(_ForwardIterator __first, _ForwardIterator __last)
{
if (__first == __last)
return __first;
_ForwardIterator __result = __first;
while (++__first != __last)
if (*__first < *__result)
__result = __first;
return __result;
}
int main(int argc, const char* argv[])
{
using namespace boost::assign;
std::vector<int> input;
input += 2,3,4,1,5,6,7,8,9,10;
auto transformLambda = [](const int& a) { return a*2; };
auto begin_it = make_memoizing_transform_iterator(input.begin(), std::ref(transformLambda));
auto end_it = make_memoizing_transform_iterator(input.end(), std::ref(transformLambda));
std::cout << *min_el(begin_it, end_it).base() << "\n";
std::cout <<begin_it.total;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上我实现了一个迭代器,它记住了调用转换仿函数的结果.但奇怪的是,至少在在线编译器中,迭代器在它们的解除引用值被比较之前被复制(从而破坏了记忆的目的).但是,当我只是从libstdc ++复制实现时,它按预期工作.也许你可以在真机上尝试一下?现场的例子就在这里.
小编辑:
我在VS2015上进行了测试,它按预期工作std::min_element.