moo*_*eep 6 python ipc flock delete-file
我正在实现基于文件锁的互斥机制。我的脚本的其他实例知道，当它们遇到被锁定的特定文件时，它们不应该运行。
为了实现这一点，我使用fcntl.flock. 当我释放锁时，我还想清理文件，当没有进程实际运行时，它不会坐在那里指示旧的 pid。
我的问题是，我应该何时以及如何清理文件，尤其是在什么时候可以删除它。基本上我看到两个选项：
根据我的理解，每一个都将我的应用程序暴露在略有不同的竞争条件下。什么是最佳实践，我错过了什么？
这是一个（过于简化的）示例：
import fcntl
import os
import sys
import time
# open file for read/write, create if necessary
with open('my_lock_file.pid', 'a+') as f:
# acquire lock, raises exception if lock is hold by another process
try:
fcntl.flock(f, fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
except IOError:
print 'other process running:', f.readline()
sys.exit()
try:
# do something
f.write('%d\n' % os.getpid())
f.flush()
# more stuff here ...
time.sleep(5)
finally:
# clean up here?
# release lock
fcntl.flock(f, fcntl.LOCK_UN)
# clean up here?
# clean up here?
我发现这个相关问题给出了一些关于如何处理这种情况的建议：
它还让我意识到另一种可能的竞争条件，当另一个进程在当前进程打开文件后立即删除该文件时，就会发生这种情况。这将导致当前进程锁定在文件系统上不再找到的文件，从而无法阻止下一个重新创建该文件的进程。
在那里，我发现了使用 open 标志进行原子独占文件创建的建议，该标志通过低级文件操作的函数O_EXCL公开。os.open()然后我相应地实现了以下示例：
import os
import sys
import time
# acquire: open file for write, create if possible, exclusive access guaranteed
fname = 'my_lock_file.pid'
try:
fd = os.open(fname, os.O_CREAT|os.O_WRONLY|os.O_EXCL)
except OSError:
# failed to open, another process is running
with open(fname) as f:
print "other process running:", f.readline()
sys.exit()
try:
os.write(fd, '%d\n' % os.getpid())
os.fsync(fd)
# do something
time.sleep(5)
finally:
os.close(fd)
# release: delete file
os.remove(fname)
lockfile实现后，我发现这与模块用于其 pid 文件的方法完全相同。
以供参考：
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
5705 次 |
| 最近记录： |