Ale*_*nov 11 scala overloading type-inference overload-resolution
我在Scala中有这个类:
object Util {
class Tapper[A](tapMe: A) {
def tap(f: A => Unit): A = {
f(tapMe)
tapMe
}
def tap(fs: (A => Unit)*): A = {
fs.foreach(_(tapMe))
tapMe
}
}
implicit def tapper[A](toTap: A): Tapper[A] = new Tapper(toTap)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,
"aaa".tap(_.trim)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不编译,给出错误
错误:扩展函数缺少参数类型((x $ 1)=> x $ 1.trim)
为什么不推断类型String?从错误看来,隐式转换似乎触发了(否则错误将沿着" tap不是类的成员String"的行).似乎转换必须是Tapper[String],这意味着参数的类型是String => Unit(或(String => Unit)*).
有趣的是,如果我注释掉任何一个tap定义,那么它就会编译.
ret*_*nym 17
6.26.3重载分辨率
首先根据参数的形状确定可能适用的函数集
...
如果B中恰好有一个替代方案,则选择该替代方案.
否则,让S1 ,. ..,Sm是通过键入具有未定义的期望类型的每个参数而获得的类型的向量.
两个重载tap都可能适用(基于参数的'形状',它考虑了arity和类型构造函数FunctionN).
因此,typer继续如下:
val x = _.trim
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并失败.
更智能的算法可以采用每个备选方案的相应参数类型的最小上限,并将其用作期望类型.但这种复杂性并不值得,IMO.重载有很多极端情况,这只是另一种情况.
但是在这种情况下你可以使用一个技巧,如果你真的需要一个接受单个参数的重载:
object Util {
class Tapper[A](tapMe: A) {
def tap(f: A => Unit): A = {
f(tapMe)
tapMe
}
def tap(f0: A => Unit, f1: A => Unit, fs: (A => Unit)*): A = {
(Seq(f0, f1) ++ fs).foreach(_(tapMe))
tapMe
}
}
implicit def tapper[A](toTap: A): Tapper[A] = new Tapper(toTap)
"".tap(_.toString)
"".tap(_.toString, _.toString)
"".tap(_.toString, _.toString, _.toString)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
867 次 |
| 最近记录: |