JPA 的乐观锁定是否知道在 Long.MAX_VALUE 之后循环到零？

Question

我有一个更新非常频繁的类，并且我通过以下方式使用 JPA 的乐观锁定：

  @Version
  public long getVersion() {
    return version;
  }

我看到我的测试系统上的值变得相当大，并且对生产感到紧张。JPA（我正在使用休眠）是否处理​​ Long.MAX_VALUE 值，或者这是我需要自己处理的事情？

谢谢，本

Answer 1

JPA 规范没有提及当达到版本列的最大值时将会发生什么行为。我做了一些测试来看看它的行为如何。

在Java中，Long.MAX_VALUE相当于：9223372036854775807

我使用 MySQL 作为数据库进行测试。根据MySQL文档，BIGINT映射到Java的java.util.Long类型也具有相同的最大值：9223372036854775807

在 Java 中，当您递增Long.MAX_VALUE并打印结果时，您将得到-9223372036854775808，这相当于Long.MIN_VALUE。所以我们可以说，一旦超过最大值，Java 就会循环回到最小值。MySQL 的最小值BIGINT也与 Java 的相同：-9223372036854775808

以下是我使用 JPA 进行测试的方法：

我最初TestEntity用 ff 创建了一个。代码：

@Entity
public class TestEntity implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
    private Integer id;
    private Long version;
    private String name;
    ...
} 

请注意，我首先没有用 注释版本字段@Version，因此我可以手动设置为 的最大值Long。现在，我尝试将新的内容持久保存TestEntity到 MySQL 数据库。使用以下代码：

em.getTransaction().begin();    
TestEntity test = new TestEntity();
test.setName("test");
test.setVersion(Long.MAX_VALUE); // manually set the version to the maximum value
em.persist(test);
em.getTransaction().commit();

我手动将版本字段设置为 Long 的最大值。正如 MySQL 数据库中所预期的那样，这是我从表中得到的内容：

1 | test | 9223372036854775807

现在，我更新了TestEntity代码。这次，我用 注释了版本字段@Version。

@Entity公共类TestEntity实现可序列化{

@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Integer id;
@Version
private Long version;
private String name;
...

}

然后，我创建了一个新代码来查找TestEntity之前创建的并更新其名称：

em.getTransaction().begin();
TestEntity testEntity = em.find(TestEntity.class, 1);
testEntity.setName("changed");
em.getTransaction().commit();

令人惊讶的是，我没有收到一条错误消息说我已达到最大值。相反，实体已成功更新。这是我的表中的内容：

1 | changed | -9223372036854775808

你看，它确实循环回到最小值。我假设 JPA 目前没有防止达到最大值的机制。它实际上只是使用 Java 的默认行为，即在达到最大值后循环回到最小值。