Go（lang）应用程序：Nginx反向代理VS Nginx主机

Question

我已经阅读了有关go和nginx的一些问题，但找不到任何答案。

我认为（我不是专家）使用nginx作为net/httpgo服务器之前的反向代理与直接使用nginx托管go应用程序不同。
如果我错了就对我大喊，好吗？

之所以出现这个问题，是因为我需要开发一个应用程序（可能是go，只是为了学习一些新知识），并且要完全控制Web服务器，尤其是要用于响应请求的工作人员数量。

因此，问题来了：

1. 是否可以直接在nginx上托管go应用程序，还是仅提供静态文件的nginx（如果答案为“否”，那么第二个问题就没有多大意义了）？

2. 上述两种方法之间的主要区别是什么？确切地说，不同的方法是否会以某种方式影响配置？

3. 我害怕告诉nginx：“好吧，请使用8个工作器”，什么也不告诉内部网络服务器……会发生什么？

提前谢谢你

Answer 1

Herbert Fischer 用Go编写了Nginx的综合基准，包括NGinx配置文件和Go代码。

他检查了以下设置：

• 单独使用HTTP（作为控制组）
• Nginx代理到HTTP
• Nginx fastcgi转到TCP FastCGI
• Nginx fastcgi进入Unix Socket FastCGI

到目前为止，用于Go HTTP的Nginx代理是最快的。从1.2开始，结果在Go版本中几乎相同。