wit*_*rup 1 python delphi mapping floating-point range
在Arduino库中找到了这个天才地图功能.和Delphi写的一样:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
function map(x, in_min, in_max, out_min, out_max: Integer): extended;
begin
result := (x - in_min) * (out_max - out_min) / (in_max - in_min) + out_min;
end;
var
y, in_min, in_max, out_min, out_max: Integer;
i: integer;
m: extended;
begin
in_min := 0;
in_max := 6406963;
out_min := 0;
out_max := 474;
y := 0;
for i := in_min to in_max do begin
m := map(i, in_min, in_max, out_min, out_max);
if round(m) <> y then begin
y := round(m);
Memo1.Lines.Add(IntToStr(i) + ' = ' + FloatToStr(m));
end;
end;
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从中得到了一些有趣的结果,所以我在Python中写了同样的东西来检查和验证:
def map(x, in_min, in_max, out_min, out_max):
"Re-maps a number from one range to another."
return (x - in_min) * (out_max - out_min) / (in_max - in_min) + out_min
if __name__ == '__main__':
in_min = 0
in_max = 6406963
out_min = 0
out_max = 474
y = 0
for i in range(in_min, in_max):
m = map(i, in_min, in_max, out_min, out_max)
if round(m) != y:
y = round(m)
print(i, ' = ', m)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是我的搜索结果摘录:
DELPI EXPECTED (Python)
6759 = 0,500044404813 6759 = 0.50004440481395
1358439 = 100,500047526418 1358439 = 100.50004752641775
2710119 = 200,500050648022 2710119 = 200.50005064802153
4061799 = 300,500053769625 4061799 = 300.5000537696253
4521370 = 334,500040034569 4521370 = 334.50004003456866
4530557 = -335,179597260043 4534887 = 335.50005486218663
5418335 = -269,499996488196 5413479 = 400.5000568912291
6405062 = -196,499949820219 6400205 = 473.50002957719596
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,为什么我的Delphi代码会产生负数作为输出,应该采取什么措施来纠正这个问题呢?
使用整数参数会导致溢出,这可以解释负值.这个子表达式:
(x - in_min) * (out_max - out_min)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
仅包含整数操作数,因此使用整数运算执行.这可能会溢出.产生负输出的第一个值是x = 4530557
.让我们通过计算深入挖掘:
x = 4530557
x - in_min = 4530557
out_max - out_min = 474
(x - in_min) * (out_max - out_min) = 2147484018
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且该值大于high(Integer)
,因此溢出为负值.
您应该在函数中使用浮点参数来避免这个陷阱.
对于其他值,这些值与执行算术的精度相同.您的Delphi代码以64位扩展精度执行算术运算.Python代码为53位双精度.
在我看来,最好避免64位扩展精度.它是非标准的,仅限于某些平台.它在32位x86上可用,但64位x64编译器使用SSE单元作为浮点,并且该单元不支持64位扩展精度.最重要的是,数据类型的对齐会导致读/写内存性能非常差.
因此,如果你想要算术的可移植性,我建议你坚持53位双精度.停止使用Extended
类型并Double
改为使用.并将浮点单元配置为53位精度.
因此,最终结果是这个功能:
function map(const x, in_min, in_max, out_min, out_max: Double): Double;
begin
result := (x - in_min) * (out_max - out_min) / (in_max - in_min) + out_min;
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
191 次 |
最近记录: |