Python静态变量释放

Question

什么时候收集下面的python静态类变量垃圾？我期待从静态变量foo析构函数中看到消息.

class Foo(object):
    def __init__(self):
        print "Foo init running"

    def __del__(self):
        print "Destructor Foo"

class Bar(object):
    foo = Foo()
    def __init__(self):
        print "Bar init running"

    def __del__(self):
        print "Destructor Bar"

bar_obj = Bar()

输出是(Python 2.7):

Foo init running
Bar init running
Destructor Bar

我在期待:

Foo init running
Bar init running
Destructor Foo
Destructor Bar

Answer 1

因此，我们希望在删除类foo时删除对对象的引用。这通常就是发生的情况。如果你试试Bar

class Foo(object):
    def __init__(self):
        print("Foo init running")

    def __del__(self):
        print("Destructor Foo")

class Bar(object):
    foo = Foo()
    def __init__(self):
        print("Bar init running")

    def __del__(self):
        print("Destructor Bar")


def f():
    bar_obj = Bar()

f()
del Bar

我明白了

Foo init running
Bar init running
Destructor Bar
Destructor Foo

您可以看到 Python 2.7 和 Python 3.4 中都调用了两个析构函数。然而，在Python 2.7中，Bar在程序关闭期间没有被正确破坏。正如文档所说：

不保证解释器退出时仍然存在的对象调用del () 方法。

为什么Bar解释器退出时不被破坏？

Python 2.7 中的类似乎不会因为循环引用而被破坏（见下文）。在 Python 3.4（PEP 442 之后）中，具有循环引用的对象会被可靠地破坏（即使它们有__del__方法），这可以解释这种变化。

然而，这并不能完全解释其中的差异，因为虽然类处于引用循环中，但类本身没有析构函数。

看起来，在 Python 2 中，具有循环引用的对象在解释器退出期间不会可靠地被破坏，而在 Python 3.4 中却是这样。我在这里提供更多信息。

编辑（有关循环引用的更多详细信息）：

类包含对自身的循环引用，首先通过它们的字典：

MyClass.__dict__['__dict__'].__objclass__ == MyClass

其次通过他们的 MRO 详细信息：

MyClass in MyClass.__mro__