为什么无法通过显式锁定查询语法获取谓词锁

Question

大多数RDBMS允许在所选行上获取共享锁独占锁.例如,PostgreSQL有这样的语法:

SELECT * 
FROM post 
WHERE id=10 
FOR SHARE;

使用FOR SHARE,即使在READ_COMMITTED隔离级别,我们也可以获取共享锁,并且可以防止不可重复的读取现象,而无需实际使用REPEATABLE_READ事务隔离.

但是为了防止幻像读取,SERIALIZABLE是唯一的方法.为什么没有明确的锁定语法来获取谓词锁？

据我所知,我不记得在Oracle,SQL Server,MySQL或PostgreSQL中看到任何这样的构造.

Answer 1

在 PostreSQL 中，可序列化隔离级别基于所谓的可序列化快照隔离，它使用谓词锁不是为了实际锁定，而是为了监视可能创建序列化异常的条件。该机制仅在 Serialized 级别起作用；无法在较低级别使用谓词锁。

但为了防止幻读，实际上只需要 PostgreSQL 中的可重复读隔离级别（尽管 SQL 标准对隔离级别有规定）。有关详细信息，请参阅文档。

至于Oracle，它根本没有谓词锁。它的 Serialized 隔离级别使用快照隔离（与 PostgreSQL 中的 Repeatable Read 相同），可以防止幻读，但允许其他序列化异常。

我没有关于 SQL Server 和 MySQL 的信息。