今天我找到了一些我不太了解的东西.我在LinqPad(版本5)中获得了以下代码:
void Main()
{
const int size = 5000000;
List<Thing> things = Enumerable.Range(1, 5000000).Select(x => new Thing {Id = x}).ToList();
var sw1 = Stopwatch.StartNew();
foreach (var t in things)
if(t.Id == size) break;
sw1.ElapsedMilliseconds.Dump();
var sw2 = Stopwatch.StartNew();
IEnumerable<Thing> ienThings = things;
foreach (var t in ienThings)
if (t.Id == size) break;
sw2.ElapsedMilliseconds.Dump();
}
class Thing
{
public long Id { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来第二个循环的时间是第一个循环的两倍.为什么这个简单的演员会产生这样的效果呢?我确信在幕后发生了一些简单的事情,我不知何故.
这是由于使用的call
和callvirt
指令之间的差异.
call System.Collections.Generic.List<UserQuery+Thing>+Enumerator.get_Current
call System.Collections.Generic.List<UserQuery+Thing>+Enumerator.MoveNext
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
VS
callvirt System.Collections.Generic.IEnumerator<UserQuery+Thing>.get_Current
callvirt System.Collections.IEnumerator.MoveNext
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该callvirt
指令执行空检查,这就是它较慢的原因.
归档时间: |
|
查看次数: |
210 次 |
最近记录: |