had*_*dim 5 physics numpy python-3.x pandas
这是对社区的一个呼吁,看看是否有人有想法提高这个MSD计算实施的速度.它主要基于此博客文章的实现:http://damcb.com/mean-square-disp.html
目前,对于500个点的2D轨迹,当前实施需要大约9秒.如果你需要计算很多轨迹,这真的太过分了......
我没有尝试并行化(使用multiprocess或者joblib),但我觉得创建新进程对于这种算法来说太重了.
这是代码:
import os
import matplotlib
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import numpy as np
# Parameters
N = 5000
max_time = 100
dt = max_time / N
# Generate 2D brownian motion
t = np.linspace(0, max_time, N)
xy = np.cumsum(np.random.choice([-1, 0, 1], size=(N, 2)), axis=0)
traj = pd.DataFrame({'t': t, 'x': xy[:,0], 'y': xy[:,1]})
print(traj.head())
# Draw motion
ax = traj.plot(x='x', y='y', alpha=0.6, legend=False)
# Set limits
ax.set_xlim(traj['x'].min(), traj['x'].max())
ax.set_ylim(traj['y'].min(), traj['y'].max())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并输出:
t x y
0 0.000000 -1 -1
1 0.020004 -1 0
2 0.040008 -1 -1
3 0.060012 -2 -2
4 0.080016 -2 -2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
def compute_msd(trajectory, t_step, coords=['x', 'y']):
tau = trajectory['t'].copy()
shifts = np.floor(tau / t_step).astype(np.int)
msds = np.zeros(shifts.size)
msds_std = np.zeros(shifts.size)
for i, shift in enumerate(shifts):
diffs = trajectory[coords] - trajectory[coords].shift(-shift)
sqdist = np.square(diffs).sum(axis=1)
msds[i] = sqdist.mean()
msds_std[i] = sqdist.std()
msds = pd.DataFrame({'msds': msds, 'tau': tau, 'msds_std': msds_std})
return msds
# Compute MSD
msd = compute_msd(traj, t_step=dt, coords=['x', 'y'])
print(msd.head())
# Plot MSD
ax = msd.plot(x="tau", y="msds", logx=True, logy=True, legend=False)
ax.fill_between(msd['tau'], msd['msds'] - msd['msds_std'], msd['msds'] + msd['msds_std'], alpha=0.2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并输出:
msds msds_std tau
0 0.000000 0.000000 0.000000
1 1.316463 0.668169 0.020004
2 2.607243 2.078604 0.040008
3 3.891935 3.368651 0.060012
4 5.200761 4.685497 0.080016
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
还有一些分析:
%timeit msd = compute_msd(traj, t_step=dt, coords=['x', 'y'])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给这个:
1 loops, best of 3: 8.53 s per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何的想法 ?
小智 5
它逐行进行了一些分析,看来 pandas 使速度变慢。这个纯 numpy 版本大约快 14 倍:
def compute_msd_np(xy, t, t_step):
shifts = np.floor(t / t_step).astype(np.int)
msds = np.zeros(shifts.size)
msds_std = np.zeros(shifts.size)
for i, shift in enumerate(shifts):
diffs = xy[:-shift if shift else None] - xy[shift:]
sqdist = np.square(diffs).sum(axis=1)
msds[i] = sqdist.mean()
msds_std[i] = sqdist.std(ddof=1)
msds = pd.DataFrame({'msds': msds, 'tau': t, 'msds_std': msds_std})
return msds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止提到的 MSD 计算都是 O(N**2),其中 N 是时间步数。使用 FFT,这可以减少到 O(N*log(N))。有关 python 中的解释和实现,请参阅此问题和答案。
编辑:一个小基准(我还在这个答案中添加了这个基准):生成一个轨迹
r = np.cumsum(np.random.choice([-1., 0., 1.], size=(N, 3)), axis=0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于 N=100.000,我们得到
$ %timeit msd_straight_forward(r)
1 loops, best of 3: 2min 1s per loop
$ %timeit msd_fft(r)
10 loops, best of 3: 253 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2316 次 |
| 最近记录: |