父进程中的 read() 是否等待管道中的子 write()？

Question

我想在 C 中的子写入器和父读取器之间建立一个管道。我认为我的父进程必须等待它的子进程写入缓冲区才能读取它，但后来我想检查所以我写了下面的一段代码：

pipe(fd);
// ... checks for pipe
pid_t pid = fork();
// ... checks for fork
if (pid == 0) {
    close(fd[0]);
    // Long sleep hoping parent will terminate before the write()
    sleep(10);
    write(fd[1], "hello", strlen("hello") + 1);
    close(fd[1]);
} else {
    close(fd[1]);
    read(fd[0], buf, sizeof(buf));
    printf("received: %s\n", buf);
    close(fd[0]);
}
return 0;

输出出乎意料（或者不是？）received: hello。如果我用for (volatile int i = 0; i < some_big_int; ++i);循环替换对 sleep() 的调用，则输出相同。我不认为调用read()会阻止我的父进程，直到孩子在管道的另一端写入，但我无法解释这种行为。任何提示？

Answer 1

read将阻塞直到至少有一个字节要读取，或者遇到错误，或者到达流的末尾。当至少要读取一个字节时，它将读取尽可能多的字节（最多您指定的最大数量），然后返回。

在这种情况下，父进程对 的调用read将阻塞，直到子进程write向管道发送内容。

从管道和 FIFO 上的 I/Oman 7 pipe部分：

如果进程尝试从空管道读取，则 read(2) 将阻塞，直到数据可用。如果进程尝试写入一个完整的管道（见下文），则 write(2) 会阻塞，直到从管道中读取了足够的数据以完成写入。通过使用 fcntl(2) F_SETFL 操作启用 O_NONBLOCK 打开文件状态标志，可以实现非阻塞 I/O。