为什么使用FlagsAttribute定义EntityState枚举

Question

我正在为我们的应用程序做一个简单的实体更改日志记录.出现的一个问题是,虽然DbEntityEntry.State属性的枚举值明显是互斥的(参见MSDN),但它是使用Flags属性定义的,并且选择的值就好像它们可以组合一样.

假设这些值互相排斥是否安全？他们为什么选择这条道路？

Answer 1

\n

假设这些值是互斥的是否安全？

\n

\n\n

如果您计划未来的兼容性，那么就不要。作者可能会添加一个值，该值可以与当前值之一组合以覆盖更广泛的状态。你最好还是屏蔽一下。

\n\n

它们可能不会，但以这种方式定义会留下这个选项。

\n\n

\n

他们为何选择这条道路？

\n

\n\n

也许，这样人们就不会认为这些价值观是相互排斥的。

\n\n

大多数情况下，它允许进行模板测试，在单个测试中覆盖多个值：

\n\n

if (state & (EntityState.Deleted | EntityState.Modified | EntityState.Added) != 0)  \xe2\x80\xa6\n

\n\n

这是有效的，因为 的值使用enum标志布局样式，其中每个都有不同的位设置（或故意根据另一个位进行定义）：

\n\n

Detached = 1,\nUnchanged = 2,\nAdded = 4,\nDeleted = 8,\nModified = 16\n

\n\n

因此，的EntityState.Deleted | EntityState.Modified | EntityState.Added值为。如果值刚刚增加，它将不起作用：8 | 16 | 428

\n\n

Detached = 1,\nUnchanged = 2,\nAdded = 3,\nDeleted = 4,\nModified = 5\n

\n\n

现在将具有与 相同的EntityState.Deleted | EntityState.Modified | EntityState.Added值。7EntityState.Detached | Entity.Unchanged | Entity.Deleted

\n\n

用于FlagsAttribute提供元数据，指示您正在采用前一种方法而不是后者，因此屏蔽可以起作用。它对类型本身直接产生的唯一影响在于其ToString()工作方式，即采用这种方法时提供的值比不采用这种方法时更有意义。

\n