是否在每个循环中评估for循环中的条件？

Question

我有这样的情况:

for(var i = 0; i < a + b; ++i)
  // code that doesn't affect a and b

我是否应该担心每次迭代都会进行添加？或者JavaScript(它的解析器？)足够聪明,可以理解它a + b是不变的吗？

换句话说,我应该这样做:

var end = a + b;
for(var i = 0; i < end; ++i)
  // code

或者这会浪费一行代码？

---

好吧,实际上我担心的不是那一行代码,而是每当我在JavaScript中面对这样的情况时我都会考虑这个问题!此外,今天它是一个补充,明天它可能是其他东西,如它的平方根,所以我认为这很重要!

Answer 1

每次将评估条件。

来自：https : //developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/

for ([initialization]; [condition]; [final-expression])
   statement

条件：在每次循环迭代之前要求值的表达式。如果此表达式的值为true，则执行语句。此条件测试是可选的。如果省略，则条件始终为true。如果该表达式的计算结果为false，则执行将跳至for构造之后的第一个表达式。

（斜体是我的）

有可能会或可能不会是在条件的子表达式的优化，根据发动机：当你有一个类似的疑问，你可以做最快的是要建立一个测试和测量性能。

根据这个测试例如，，两个版本在最新的Chrome和Firefox上使用的时间相同。

但是，关于这种优化的经验法则是：不要过早地优化。从Wikipedia上的程序优化：

“ 我们应该忘记效率低下的问题，大约有97％的时间是这样：过早的优化是万恶之源。但是，我们不应该在这3％的临界水平上放弃机会 ”

唐纳德·努斯（1974年12月）。“转到语句的结构化编程”。ACM Journal Computing Surveys 6（4）：268。CiteSeerX：10.1.1.103.6084。

编写功能正确的代码，而不必担心如此小的或令人怀疑的性能问题。执行时，如果发现性能问题，请进行挖掘和优化。

TL; 博士

您不必为此担心，对性能的影响可能很小，而且现代javascript引擎似乎仍然可以对此进行优化。

但是，如果您仍然担心，编写代码行对我来说似乎不是什么大浪费。那么，为什么不只是这样做，而停止思考呢？

Answer 2

最好像这样定义常量：

for(var i = 0, end = a + b; i < end; ++i)

优化方式

你可以这样写你的循环：

for(var i = a + b; i--;)

这对我来说是更优化的，但是i下降而不是上升

更多示例

一个简单的例子就可以理解。如果您像这样创建循环：

for(var i = 0; i < array.length; ++i) { 
   array.push('value'); // infinite loop
}

array.length在每次迭代时都会进行评估，您可以使用 来创建无限循环array.push()。