即使提供了NULL参数,C标准time()函数线程也是安全的吗？

Question

看起来有点像一个愚蠢的问题,但它让我思考......

根据这里,time要求在兼容系统上是线程安全的,对吗？无论函数的参数如何,此要求都成立.如果提供了NULL参数,则列出的一些函数不需要是线程安全的,并且time不包括在内.

所以看起来任何POSIX符合要求的系统都应该有一个线程安全的实现time.

但是,POSIX系统是否可以选择time_t在实际上使其成为指针且仍然符合要求的情况下实现？因此,如果提供一个NULL参数来存储结果,那么它的线程安全上的所有下注都不会被关闭,因为它可能会返回指向某个静态存储的指针吗？或者是否有一些time_t我在这方面缺少的要求或约定？

我如何最好地验证time在几个UNIX平台上是否是线程安全的？特别是AIX,HP-UX,Linux,和Solaris.在调试器中单步执行反汇编可能会有效,但实现可能会更改.

Answer 1

是的，它是线程安全的。

time_t time( NULL );

如果它实现了一个内部值，那么在它返回时，它总是必须从内部值复制到返回值（寄存器？）。该副本将使其成为线程安全的，因为它适合所有现代处理器的单个副本。

mov eax, static_internal_value
return

想象一下，情况并非如此，并且有 2 个线程进来。它们都会复制出相同的值 - 再次，看不出这怎么可能是不正确的。

thread 1                                    thread 2
                                            mov eax, static_internal_value
mov eax, static_internal_value
return 
                                            return