在这个Haskell示例中,结果有时比基本列表长一个.有什么线索吗?
Prelude> let x3 = [1,3..10]
Prelude> x3
[1,3,5,7,9]
Prelude> length x3
5
Prelude> length $ map (+1) x3
5
Prelude> length $ map (*3) x3
5
Prelude> length $ map (/2) x3
6
Prelude> length $ map (/1) x3
6
Prelude> length $ map (`div`1) x3
5
Prelude> map log x3
[0.0,1.0986122886681098,1.6094379124341003
,1.9459101490553132,2.1972245773362196,2.3978952727983707]
Prelude> length it
6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
..正如 @duplode 所建议的,它与浮点与整数的行为方式有关:
Prelude> let x3 = [1,3..10] :: [Double]
Prelude> length x3
6
Prelude> let x3 = [1,3..10] :: [Int]
Prelude> length x3
5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据评论更新...
ghci 中的定义如下:
let xs = [1,3..11]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是多态的。这..是该函数的快捷方式enumFromThenTo:
let xs = enumFromThenTo 1 3 11
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果是多态的 - 上面的表达式具有类型:
ghci> :t xs
x3 :: (Enum t, Num t) => [t]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你只是打印出来,Haskell 选择输入 is as [Integer],你会得到:
[1,3,5,7,9]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
enumFromThenTo这里使用的是整数版本。
但是,如果您对列表应用浮点运算,Haskell 会将其解释为[Double],然后由于上述原因,它会变成更长的一个元素:
ghci> map (+ 0.0) x3
[1.0,3.0,5.0,7.0,9.0,11.0] -- length 6 now!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,该map操作“更改”列表的长度只是因为它更改了对其类型的解释,从而更改了enumFromThenTo调用哪个函数来构造它。
结果:定义为类似的列表[1,3..11]在确定其类型之前不知道长度。