GNU bison 和 yacc 有什么区别？

Question

我正在编写一个解析器，我希望它尽可能便携。

现在我正在使用GNU bison来生成我的解析器，但我不确定我的代码是否依赖于不完全可移植的yacc扩展。

所以我想知道GNU bison具有的原始yacc缺失的功能。

我担心的原因是我注意到我的解析器无法使用bison端口在 Windows 上编译。如果它能让我的解析器更容易在不同平台之间移植，我会牺牲GNU bison功能并坚持使用原始的标准化yacc。

那么GNU bison和原始标准yacc之间有什么区别呢？如果我希望我的程序尽可能便携，在使用GNU bison时应该避免哪些功能？

Answer 1

通常分发野牛生成的解析器的方式是分发生成的解析器。这意味着目标机器上甚至不需要安装bison 和yacc，并且允许您自由选择您喜欢的bison 版本并使用其功能。（当然，bison 输入文件也将在发行版中；包括 bison 输出文件仅意味着不需要运行 bison 来编译代码。）

如果您想验证您的解析器描述是否与 yacc 兼容，您可以--yacc在生成解析器时尝试使用该标志。这将使 bison 尝试模仿 yacc，尽管它不会阻止您要求明显超出 yacc 范围的功能，例如%glr-parserJava/C++ 输出。但坦率地说，我认为你会更好地采用第一段中概述的策略。

如果您想获得 yacc 中没有的 bison 功能列表，您可以从yacc在bison 手册中搜索这个词开始。或者您可以阅读Posix yacc 文档。