为什么遗留C标识符不需要命名空间std？

Question

这段代码是正确的C++:

#include <ctime>
int main()
{
   std::time_t t = std::time(nullptr);
}

但是,这也编译得很好(GCC 5.2):

#include <ctime>
int main()
{
   time_t t = time(nullptr);
}

更一般地说,传统的"C"数据类型和函数似乎不需要命名空间限定.

在我看来,这是一种危险的行为,因为两者都被接受,名称冲突的可能性仍然存在.我想(错误地？)标准名称空间std是为了保护我免受此攻击.

所以我的问题是:为什么标准化委员会在C++ 11中允许这样的行为？我的分析错了吗？

我理解遗留代码的问题,但我虽然".h"头文件(iostream.h,...)专门用于解决这一点.

编辑:链接的问题不是重复的,它询问是否应该使用std::旧版功能的版本.我想知道的是这种行为背后的基本原理.

Answer 1

从 C++11 开始，正式允许实现将标头中定义的 C 标准库名称放入<cxxx>全局命名空间中。这并不意味着它们需要这样做，因此您的第二个代码示例可能会在不同的平台上失败。

因此，说stdC 标识符不需要这一点并不完全正确。在某些实现上可能不需要它，仅此而已。

请注意，在 C++11 之前，许多实现无论如何都会这样做，尽管从技术上讲它们不应该这样做。