Fre*_*ood 2 .net c# abstract-class design-patterns
在以下示例中,该类从类Derived实现抽象方法.但我想不出在抽象类的实现中填充方法体的原因.当然,我应该只在实际类中实现抽象方法.methodMainDerived
那我怎么能避免这样做呢?我还可以做些什么?
abstract class Main
{
public abstract void method();
}
abstract class Derived : Main
{
public override void method()
{
}
}
class RealClass : Derived
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通常,如果有人指定抽象类具有抽象方法,那么要么是因为该类依赖于该方法所做的某些操作,要么是因为它是预期API的一部分,对于父类是没有意义的在这个时候实施.在任何一种情况下,一旦你进入类的非抽象实现,就必须有一个实现.
另请注意,如果要实现接口,则需要说明如何实现该接口,即使您只是调用成员abstract并将责任传递给子类
public interface IPet {string GetNoise(); int CountLegs(); void Walk();}
public abstract class Pet : IPet
{
public string Name {get; set;}
public abstract string GetNoise(); // These must be here
public abstract int CountLegs();
public abstract void Walk();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在实现子类时,您可以根据具体情况选择一些.如果您的实现本身是一个抽象类,则不需要实现抽象方法.
public abstract class Quadruped : Pet
{
public override int CountLegs () { return 4; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您的实现是非抽象的,但该方法的标准原因确实不适用于您的情况,您可以执行无操作方法(在void方法的情况下),或返回一些虚拟值,或者甚至抛出一个NotImplementedException来指示永远不应该首先调用该方法.
public class Fish : Pet
{
public override string GetNoise() {return "";} // dummy value: fish don't make noise
public override int CountLegs() {return 0;}
public override void Walk() {} // No-op
// public override void Walk() { throw new NotImplementedException("Fish can't walk"); }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是否回答你的问题?