多个虚拟继承:为什么类方法不明确？

Question

我在在线测试中遇到了以下c ++代码.

#include <iostream>

class A
{
public:
    A(int n = 2) : m_n(n) {}

public:
    int get_n() const { return m_n; }
    void set_n(int n) { m_n = n; }

private:
    int m_n;
};

class B
{
public:
    B(char c = 'a') : m_c(c) {}

public:
    char get_c() const { return m_c; }
    void set_c(char c) { m_c = c; }

private:
    char m_c;
};

class C
    : virtual public A
    , public B
{ };

class D
    : virtual public A
    , public B
{ };

class E
    : public C
    , public D
{ };

int main()
{
    E e;
    C &c = e;
    D &d = e;
    std::cout << c.get_c() << d.get_n();

    c.set_n(3);
    d.set_c('b');
    std::cout << c.get_c() << d.get_n() << std::endl;

    return 0;
}

代码输出a2a3,但我不明白.为什么这个运行在第一位不是B类方法不明确？E类也不是虚拟继承的.

Answer 1

如果你要尝试e.get_c(),那将是模棱两可的.

但是,C和D接口只包含一个B,并且彼此一无所知.