插入同一个表时有两个触发器

Question

这是一个非常有趣的问题.我正在使用SQL Server 2008.我在一个公用表上有两个触发器,说'CommonTable'.一个触发器正在更新,另一个触发器正在插入/更新/删除.

• 在第一个触发器"Trigger1"中,我进行检查/回滚,有时根据业务逻辑更改新插入的值.这是示例代码

-

CREATE TRIGGER [dbo].[Trigger1] ON [dbo].[CommonTable]
FOR UPDATE
UPDATE [CommonTable] 
SET 
    [StatusCode] = 'New Value'
WHERE 
[RecId] = 'rec id value'

• 在第二个触发器"Trigger2"中,我将新插入/删除/更新的值从'CommonTable'表存储到另一个表'CommonTable_History'以进行历史记录跟踪.这是示例代码

-

CREATE TRIGGER [dbo].[Trigger2] ON [dbo].[CommonTable]
FOR INSERT, UPDATE, DELETE

--based on logic read the value from DELETED or INSERTED table and store in other table.

SELECT @RowData = (SELECT * FROM DELETED AS [CommonTable] WHERE [RecId] = @RowRecId FOR XML AUTO,                       BINARY BASE64 , ELEMENTS)

--and then insert @RowData in 'CommonTable_History' table.

在'sp_settriggerorder'的帮助下,我已经设置了这些触发器的执行顺序,因此首先执行"Trigger1",然后执行"Trigger2".

第二个触发器"Trigger2"适用于插入/删除值.如果第一次触发"Trigger1"未更改新的插入值,则它适用于新的插入值.

但是,如果在某些情况下,插入的值已在"Trigger1"中更改.说[StatusCode] ='新值',旧值为'旧值',然后"Trigger2"仍然存储'旧值'而不是'新值'.为什么因为"Trigger1"更改了值,但该值仍未存储在数据库中,并且在"Insert"上执行"Trigger2"之前.现在我的要求是,在这里我要存储"新价值".

所以我想,让"Trigger2"使用"AFTER"关键字.但"FOR"和"AFTER"表现相同并不能解决问题.

然后我想,让"Trigger2"使用"INSTEAD OF"关键字.但是"INSTEAD OF"会出现以下错误"无法创建删除的INSTEAD或更新TRIGGER.这是因为该表有一个带有级联DELETE或UPDATE的FOREIGN KEY."

对于表'CommonTable',我无法使用级联DELETE或UPDATE删除FOREIGN KEY.

如果您有其他任何替代解决方案,请告诉我.-Vikram Gehlot

Answer 1

我认为您的第二个触发器需要使用实际表中的值，而不是插入/删除的表来填充日志表 - 插入/删除将始终具有未更改的原始值，而您更改的值将出现在表中。将第二个触发器设置为“After”触发器，这样您就不必使用 sp_settriggerorder。像这样，例如：

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
CREATE TRIGGER [dbo].[trg_Trig1] 
   ON  [dbo].[TestTable] 
   FOR INSERT
AS 
BEGIN
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
    -- interfering with SELECT statements.
    SET NOCOUNT ON;

    update TestTable
    set [value] = 10
    where [value] = 25

END

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
CREATE TRIGGER [dbo].[trg_Trig2]
   ON  [dbo].[TestTable] 
   AFTER INSERT
AS 
BEGIN
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
    -- interfering with SELECT statements.
    SET NOCOUNT ON;

    -- Insert statements for trigger here
    insert into log_TestTable
    (id, description, [value])
    select tt.id, tt.description, tt.[value]
    from inserted i
        LEFT JOIN TestTable tt
            ON tt.id = i.id

END