比较Python中连续元组列表的第一个元素

Pyt*_*oob 7 python compare list append python-2.7

我有一个元组列表,每个元组包含两个元素.少数子列表的第一个元素很常见.我想比较这些子列表的第一个元素,并将第二个元素添加到一个列表中.这是我的清单:

myList=[(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(2,6),(2,7),(2,8),(3,9),(3,10)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想列出一个列表,看起来像这样:`

NewList=[(2,3,4,5),(6,7,8),(9,10)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我希望如果有任何有效的方法.

Pad*_*ham 6

您可以使用OrderedDict按元组的第一个子元素对元素进行分组:

myList=[(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(2,6),(2,7),(2,8),(3,9),(3,10)]

from collections import OrderedDict

od  = OrderedDict()

for a,b in myList:
    od.setdefault(a,[]).append(b)

print(list(od.values()))
[[2, 3, 4, 5], [6, 7, 8], [9, 10]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你真的想要元组:

print(list(map(tuple,od.values())))
[(2, 3, 4, 5), (6, 7, 8), (9, 10)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你不关心元素出现的顺序,只想要最有效的分组方法,你可以使用collections.defaultdict:

from collections import defaultdict

od  = defaultdict(list)

for a,b in myList:
    od[a].append(b)

print(list(od.values()))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最后,如果您的数据按照您的输入示例排序,即排序,您只需使用itertools.groupby按每个元组的第一个子元素分组,并从分组的元组中提取第二个元素:

from itertools import groupby
from operator import itemgetter
print([tuple(t[1] for t in v) for k,v in groupby(myList,key=itemgetter(0))])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出:

[(2, 3, 4, 5), (6, 7, 8), (9, 10)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

再次,只有当您的数据至少按第一个元素排序时,groupby才会起作用.

在合理大小的列表上的一些时间:

In [33]: myList = [(randint(1,10000),randint(1,10000)) for _ in range(100000)]

In [34]: myList.sort()

In [35]: timeit ([tuple(t[1] for t in v) for k,v in groupby(myList,key=itemgetter(0))])
10 loops, best of 3: 44.5 ms per loop

In [36]: %%timeit                                                               od = defaultdict(list)
for a,b in myList:
    od[a].append(b)
   ....: 
10 loops, best of 3: 33.8 ms per loop

In [37]: %%timeit
dictionary = OrderedDict()
for x, y in myList:
     if x not in dictionary:
        dictionary[x] = [] # new empty list
    dictionary[x].append(y)
   ....: 
10 loops, best of 3: 63.3 ms per loop

In [38]: %%timeit   
od = OrderedDict()
for a,b in myList:
    od.setdefault(a,[]).append(b)
   ....: 
10 loops, best of 3: 80.3 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果订单很重要且数据已排序,请使用groupby,如果需要将所有元素映射到defaultdict中的元组,它将更接近defaultdict方法.

如果数据未排序或您不关心任何订单,您将找不到比使用defaultdict方法更快的分组方式.