初始化列表使变量未初始化？

Question

我有一个类,只有这样的构造函数:

IntroScreen::IntroScreen(Game *game) :
    View(game), counter(0.0f), message(-1), continueAlpha(255),
    continueVisible(false), screenAlpha(255), fadeIn(false), fadeOut(false)
{
}

在某个方法的某个地方,我有这个if语句

if (counter > 10.0f)

Valgrind为这条线说:

条件跳转或移动取决于未初始化的值

但我在初始化列表中初始化它!我想我相信Valgrind.因为,有时一切都是正确的,有时没有任何事情发生....所以,可能counter得到一个错误的值,所以它需要很长时间,直到计数器达到10.

我已经检查了我的代码,我使用counter来解决一些错误.但我认为你不能用C++语句"取消初始化一个值"......

这些是我使用的所有行(初始化列表除外)counter:

counter += speed;
counter = 20.0f;
counter += game->getSpeedFactor();
if (counter >= 15.f)
counter = 15.f;
if (counter > 10.0f)

Valgrind给出相同的输出screenAlpha.

这两个变量都是private,我没有friend班级....

那么发生了什么？问题可能是什么？

编辑:

我打印出了值:
在构造函数中,它是correnct:0
在我的方法中,它是垃圾.它引用随机值,如:

• -97298.8...
• -106542.2...

print语句是方法的第一行,其中包含所有赋值counter.

第二编辑:

这可能是问题!! ??

在我的Game课堂上,我IntroScreen像这样初始化:

Game::Game() : /* Some other stuff .... */  , view(new IntroScreen(this))`
{}

view这里是一个指向抽象超类型被IntroScreen调用的指针View.

Answer 1

您是否意外地counter使用未初始化的局部变量进行阴影处理？

否则,valgrind可能会在已经删除的对象中进行中诊断(可能使用哨兵值).

或者valgrind可能是错的.