java嵌套if或single if

Dev*_*eva 15 java if-statement

我对以下代码块(Sample)的执行存在基本疑问:

String version = computer.getSoundcard().getUSB().getVersion();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

NullPointerException如果Soundcard不存在,可能会抛出

所以我有 ,

选项1 :

if(computer!=null && 
        computer.getSoundCard() !=null && 
                 computer.getSoundCard().getUSB()!=null) {
   version = computer.getSoundcard().getUSB().getVersion();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

选项2:

if(computer !=null){
   SoundCard sc = computer.getSoundCard();
   if(sc!=null){
      USB usb = sc.getUSB();
      if(usb!=null){
         version = usb.getVersion();
      }
   }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

根据我的理解,选项1将有额外的开销,因为它必须多次评估相同的表达式,如computer.getSoundCard() 3次,computer.getSoundCard().getUSB()2次.

我的理解是否正确?

编辑1:更改了选项2

version = computer.getSoundcard().getUSB().getVersion();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

shi*_*eng 24

更好的方法是将这个USB版本获取代码提取到另一个单一方法,比如说getComputerUsbVersion(),然后将超长if或嵌套if-else块压缩成几个简单的if块:

public String getComputerUsbVersion(Computer computer) {

    if (computer == null)  return null; 

    SoundCard soundCard = computer.getSoundCard();
    if (soundCard == null) return null; 

    USB usb = soundCard.getUSB()
    if (usb == null) return null;

    return usb.getVersion();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,代码更清晰,更易于理解,也可以避免超长if条件或嵌套if-else块.您甚至可以在以后轻松地向此方法添加更多条件检查代码.

  • 更好的方法是在找到null时引发异常(并记录错误). (4认同)

das*_*ght 17

根据我的理解,选项1将有额外的开销,因为它必须多次评估相同的表达式

是的,这些电话会多次拨打.但是,如果您将作业作为条件的一部分进行,则可以缩短它,如下所示:

SoundCard sc;
USB usb;
if(computer != null && (sc = computer.getSoundCard()) != null && (usb = sc.getUSB()) != null) {
    version = usb.getVersion();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意,要引用scusb表达内,里面的条件是安全的,因为&&评估是保证停止在到达第一false链.