Rob*_*eph 18 rspec ruby-on-rails rspec-rails
我不应该能够在我的rspect测试中看到在控制器操作中创建的实例变量吗?
# /app/controllers/widget_controller.rb
...
def show
@widget = ...
puts "in controller: #{@widget}"
end
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
-
# /spec/controllers/widget_controller_spec.rb
RSpec.describe WidgetController, type: :controller do
...
describe "GET #show" do
it "assigns the requested widget as @widget" do
get :show, { :id => 1 } # this is just an example - I'm not hardcoding the id
puts "in spec: #{@widget}"
end
end
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我运行该规范时得到的输出:
controller: #<Widget:0x007f9d02aff090>
in spec:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我错误地认为我应该在我的控制器规范中访问@widget?
Wes*_*ter 22
使用assigns方法:
it "assigns the @widget"
expect(assigns(:widget)).not_to be_nil
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,您可以widget根据需要进行检查,但是如果没有看到@widget您提供的控制器代码中的内容,我只是检查它是否是nil
如果您想要puts小部件,就像在您的示例中一样,只需打印它assigns
puts assigns(:widget)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 8
在Rails 5中,assigns现在已被拆分为新的rails-controller-testing宝石.
您可以安装gem继续使用assigns,也可以使用rails-controller-testinggem内部使用的内容@controller.view_assigns[].
#受让人已被弃用。这是避免拉入rails-controller-testing宝石的解决方案
尽管在控制器中测试实例变量可能是代码的味道,但要升级较旧的应用程序,您可以利用#instance_variable_get。
Rspec示例:
expect(@controller.instance_variable_get(:@person).id).to eq(person_id)